完整操作步骤如下：
安装 NuGet 包：
Microsoft.AspNet.Web.Optimization打开
Views目录（如果是应用于区域，则为区域的Views目录）中的 web.config，在<namespaces />节点中添加<add namespace="System.Web.Optimization" />在
App_Start目录中创建类文件BundleConfig.cs，更改其命名空间为应用程序的默认命名空间（即移除.App_Start），创建方法：public static void RegisterBundles(BundleCollection bundles) { bundles.Add(new StyleBundle("~/虚拟路径（不能有点）").Include("~/CSS文件路径")); bundles.Add(new ScriptBundle("~/虚拟路径（不能有点）").Include("~/JS文件路径")); }虚拟路径应避免与页面访问路径相同。Include 可包含多个文件，效果是合并输出，注意引用的顺序。
打开
Global.asax，在Application_Start()事件中添加代码BundleTable.EnableOptimizations = true; // 该设置使在开发模式中实现压缩代码，不设置则仅在发布后压缩代码 BundleConfig.RegisterBundles(BundleTable.Bundles);视图页面中引用样式表或脚本
@Styles.Render("~/CSS虚拟路径") @Scripts.Render("~/JS虚拟路径")使用 Render 的好处是，ASP.NET 会自动给引用地址加上参数，可在更改脚本或样式表内容后更改这些参数使浏览器缓存立即失效。
如果你的项目中已经安装并使用 Bundle，那么只需要参考第 4 步，将 BundleTable 的 EnableOptimixations 设为 true。
以下是一些常见异常的解决方法：
The name 'Styles' does not exist in the current context
The name 'Scripts' does not exist in the current context
解决：参步骤 2。
引用的样式表或脚本不存在（报 404 错误）
解决：步骤 3 中的虚拟路径不规范。
传统的 LIKE 模糊查询（前置百分号）无法利用索引，特别是多个关键词 OR，或在多个字段中 LIKE，更是效率低下。本文研究对文章进行分词以提高检索的准确度和查询效率。
根据自己的编程语言选择一款合适的中文分词组件，我在 ASP.NET 平台下选择了 jieba.NET。
设想的步骤：
分别对文章标题、标签、正文进行分词，保存到一张分词表上。该表把“文章 ID”和“词语”设为联合主键，用 3 个字段记录该词语分别在标题、标签、正文中出现的次数，另外还可以按需要添加文章分类 ID、文章创建时间等字段。
当用户输入关键词进行检索时，先将关键词分词，在分词表中用 in 语法查询到所有相关的记录；
使用 group by 语法对查询结果按文章 ID 分组；
关键在排序上，理想的排序是：
a. 先按搜索关键词中不同词语的出现量排序，即：若搜索关键词分词后是 3 个词语，那么全部包含这 3 个词的文章优先，只匹配其中 2 个词语的其次；
b. 再按搜索关键词在文中累计出现的次数排序（考虑权重），即：我们先假定标题和标签的分词权重为 5（意思是一个分词在标题中出现 1 次相当于在正文中出现 5 次），那么累加每个分词在标题、标签、正文的权重次数，得分高的优先；
c. 再进一步考虑文章的发布时间，即将文章的发布时间距离最早一篇文章的发布时间（或一个较早的固定日期）相隔的天数，乘以一个系数加入到权重中，这个系数按不同文章分类（场景）不同，比如新闻类的大一点，情感类的小一点）。乘以系数时一篇文章只加权一次，不要加权到每个分词。
d. 根据需求还可以加入文章热度（阅读数）的权重。
根据上述逻辑对一个有 18 万篇文章的内容管理系统进行改造，循环所有文章进行分词统计，得到一张包含 5 千万条记录的分词表（系统中部分文章只有标题、标签和外链，没有正文，否则更多）。
由于查询中包含 in、group by、count、sum、运算等，再若分类是无级限的，即文章分类 ID 也是 in 查询，然后分页，即使创建索引，效率也只能呵呵了。
简化：
不对正文进行分词；
不按权重进行排序；
那么分词表的记录数降到 250 万条，同样用 in 查询分词，先按搜索关键词中不同词语的出现量排序，再按发布时间排序，分页后获得一页的文章 ID 集合，再去文章表中 in 获取详细信息（注意保持一页中的排序）。
添加相关索引后，查询一个包含 3 个分词的关键词仅需十几毫秒。因为 in 的内容比较离散，所以索引的利用率比较高。
前言：
ChatGPT 给了 3 条建议：
在应用程序中正确释放数据库连接。确保在使用完数据库连接后，将其关闭并将其返回到连接池中。您可以使用 using 语句来确保连接在使用完毕后被正确释放。
调整连接池的大小。默认情况下，连接池的最大大小为 100。如果您的应用程序需要更多的连接，则可以增加连接池的大小。您可以在连接字符串中设置 Max Pool Size 属性来调整连接池的大小。
调整连接池的超时时间。默认情况下，连接池中的连接在 30 秒钟内未使用时将被关闭。如果您的应用程序需要更长的连接时间，则可以增加连接池的超时时间。您可以在连接字符串中设置 Connection Lifetime 属性来调整连接池的超时时间。
亲测有效，尤其是第 3 条，原因是 Connection Lifetime 的默认值是 0，即没有超时限制。
—— 2023.5
一般地，我们使用 EF 连接数据库前会先初始化一个数据库上下文：
dbEntities db = new dbEntities();虽然 ASP.NET 会在查询完毕后自动关闭该连接，但是在什么情况下回收等都是不确定的，所以会导致 MySQL 中出现很多 Sleep 的连接（执行命令 SHOW FULL PROCESSLIST 可见），占用数据库的连接数，除非主动调用 Dispose()：
db.Dispose();官方建议的写法是使用 using 语法：
using (dbEntities db = new dbEntities())
{
}using 会自动调用 Dispose()。这样对减少连接数是很有效的，但官方提示为了提高下一次连接的速度，并不会完全关闭所有连接。
C# 8 建议写法：
using dbEntities db = new dbEntities();在实际项目中（该项目有 500+处数据库连接）测试结果，在不执行 Dispose() 时稳定为 140 个左右连接数，使用 using 或 Dispose() 后稳定变为 40 个左右。
如果不小心在 using 外部或 Dispose() 后再次对该上下文执行查询操作会出现异常：
无法完成该操作，因为 DbContext 已释放。
或
此 ObjectContext 实例已释放，不可再用于需要连接的操作。
所以要避免出现这种情况。这里还有一种另类的解决方法（不建议），根据上下文的特性，只要在 using 内查询一次（譬如视图中需要用到的导航属性，即外键关联的表），就可以在外部使用这个属性。
（建议）在 ASP.NET MVC 或 Web API 项目中，如果一个控制器中仅在 Action 外部定义一个 DbContext，那么，只要重写该控制器的 Dispose() 方法即可：
private dbEntities db = new dbEntities();
protected override void Dispose(bool disposing)
{
if (disposing)
{
db.Dispose();
}
base.Dispose(disposing);
}上下文使用 private 修饰即可。
原标题：关于 PHP 获取 IP 地址的几种方法
PHP 获取客户端的 IP 地址有 4 种方式：
REMOTE_ADDR：浏览当前页面的用户计算机的 IP 地址
HTTP_X_FORWARDED_FOR：记录代理信息，会把每一层代理都记录
HTTP_CLIENT_IP：客户端的 IP
X-Real-IP：没有标准，由上一跳决定
REMOTE_ADDR 一般是不能伪造的，因为是通过服务器与客户端握手协议来获取的。而 HTTP_X_FORWARDED_FOR 和 HTTP_CLIENT_IP 是在 header 信息里面，所以客户端是可以进行很轻松的伪造。下面是对这三种方式详解：
https://www.test404.com/post-1448.html
https://www.cnblogs.com/mypath/articles/5239687.html
一、关于 REMOTE_ADDR
这个变量获取到的是“直接来源”的 IP 地址，所谓“直接来源”指的是直接请求该地址的客户端 IP 。这个 IP 在单服务器的情况下，很准确的是客户端 IP ，无法伪造。当然并不是所有的程序都一定是单服务器，比如在采用负载均衡的情况（比如采用 haproxy 或者 nginx 进行负载均衡），这个 IP 就是转发机器的 IP ，因为过程是客户端 -> 负载均衡 -> 服务端。是由负载均衡直接访问的服务端而不是客户端。
二、关于 HTTP_X_FORWARDED_FOR 和 HTTP_CLIENT_IP
基于“一”，在负载均衡的情况下直接使用 REMOTE_ADDR 是无法获取客户端 IP 的，这就是一个问题，必须解决。于是就衍生出了负载均衡端将客户端 IP 加入到 HEAD 中发送给服务端，让服务端可以获取到客户端的真实 IP 。当然也就产生了各位所说的伪造，毕竟 HEAD 除了协议里固定的那几个数据，其他数据都是可自定义的。
三、为何网上找到获取客户端 IP 的代码都要依次获取 HTTP_CLIENT_IP 、 HTTP_X_FORWARDED_FOR 和 REMOTE_ADDR
基于“一”和“二”以及对程序通用性的考虑，所以才这样做。 假设你在程序里直接写死了 REMOTE_ADDR ，有一天你们的程序需要做负载均衡了，那么你有得改了。当然如果你想这么做也行，看个人爱好和应用场景。也可以封装一个只有 REMOTE_ADDR 的方法，等到需要的时候改这一个方法就行了。
X_FORWARDED_FOR 与 X-Real-IP 的区别：
X_FORWARDED_FOR：记录了所有链路里的代理 IP 值，比如下面所说的，经过了 3 次代理，分别是 1.1.1.1, 2.2.2.2, 3.3.3.3，其中 1.1.1.1 是客户端 IP，2.2.2.2 是代理服务器，接下来同理。
X-Real-IP：是只会记录前一次代理的 IP 地址。
一般来说，X-Forwarded-For是用于记录代理信息的，每经过一级代理(匿名代理除外)，代理服务器都会把这次请求的来源IP追加在X-Forwarded-For中
来自4.4.4.4的一个请求，header 包含这样一行
代表请求由1.1.1.1发出，经过三层代理，第一层是2.2.2.2，第二层是3.3.3.3，而本次请求的来源IP4.4.4.4是第三层代理
而X-Real-IP，没有相关标准，上面的例子，如果配置了X-Read-IP，可能会有两种情况
所以 ，如果只有一层代理，这两个头的值就是一样的。
那一般在后端取值（比如 node.js 通过 nginx 代理）是用哪个值呢？我看 sf 上看一般推荐是用 X-Forwarded-For，直接用 X-Real-IP 岂不是更方便点？
X-Forwarded-For 确实是一般的做法
他在正向（如 squid）反向（如 nginx）代理中都是标准用法，而正向代理中是没有 x-real-ip 相关的标准的，也就是说，如果用户访问你的 nginx 反向代理之前，还经过了一层正向代理，你即使在 nginx 中配置了 x-real-ip，取到的也只是正向代理的 IP 而不是客户端真实 IP
大部分 nginx 反向代理配置文章中都没有推荐加上 x-real-ip ，而只有 x-forwarded-for，因此更通用的做法自然是取 x-forwarded-for
多级代理很少见，只有一级代理的情况下二者是等效的
如果有多级代理，x-forwarded-for 效果是大于 x-real-ip 的，可以记录完整的代理链路
1、将以下代码保存为 Client.php
// php 脚本开始
$ch = curl_init();
$url = "http://localhost/ser.php";
$header = array('CLIENT-IP:208.165.188.175', 'X-FORWARDED-FOR:208.165.188.175');
// 声明伪造 head 请求头
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);
curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTPHEADER, $header);
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER,true);
$page_content = curl_exec($ch); curl_close($ch);
echo $page_content;
2、将以下代码保存为 ser.php
// php 脚本开始
echo getenv('HTTP_CLIENT_IP');
echo getenv('HTTP_X_FORWARDED_FOR');
echo getenv('REMOTE_ADDR');
测试结果为
208.165.188.175
208.165.188.175
127.0.0.1上面结果可看出，http_client_ip、http_x_forwarded_for 都被伪造了，而 remote_addr 还是127.0.0.1 就是客户端 IP
总结：
如果我们没用到负载均衡（CDN）的话直接用 REMOTE_ADDR 获取 IP。
如果使用了一级 CDN 的话，CDN 会把 REMOTE_ADDR 转发成 X-Real-IP，我们服务器可以获取 X-Real-IP 来获取 IP 值。如果是多级 CDN 的话需要我们来做 nginx 代理，详细：https://www.cnblogs.com/princessd8251/articles/6268943.html
就是第一台负载服务器获取 REMOTE_ADDR 转发成 X-Real-IP，之后的去继承前一台的 X-Real-IP 就可以了，这里记住必须是去继承，不然第二台会把第一台的 REMOTE_ADDR 转发成 X-Real-IP 导致错误。
在 discuz! 中的获取 IP 的方法：
private function _get_client_ip() {
$ip = $_SERVER['REMOTE_ADDR'];
if (isset($_SERVER['HTTP_CLIENT_IP']) && preg_match('/^([0-9]{1,3}\.){3}[0-9]{1,3}$/', $_SERVER['HTTP_CLIENT_IP'])) {
$ip = $_SERVER['HTTP_CLIENT_IP'];
} elseif(isset($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']) AND preg_match_all('#\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3}#s', $_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'], $matches)) {
foreach ($matches[0] AS $xip) {
if (!preg_match('#^(10|172\.16|192\.168)\.#', $xip)) {
$ip = $xip;
break;
}
}
}
return $ip;
}这里 DZ 为了符合有些用户会用代理，所以才首先使用了两个容易伪造的方法，如果有需要可以自行修改。
数据表所占用的空间（简称“表空间”）一般会大于其数据空间和索引空间的和。
当数据被删除时，其所占空间并不会立即释放，而是等待新数据写入，这会导致出现许多磁盘碎片。使用 OPTIMIZE TABLE 或 ALTER TABLE 可以回收碎片，重组文件。优化表的过程类似于 Windows 碎片整理。
操作过程会导致该表上的写操作无法执行。
一般在删除了大批量数据或更改了许多可变长度字段后执行优化表。
碎片率 = 100% - (数据空间 + 索引空间) / 表空间
优化后碎片率接近于 0%，数据空间和索引空间也会变小，此时 表空间 接近于“数据空间 + 索引空间”
在 MyISAM 引擎上遇到优化后导致获取行数为 0，SELECT 数据只有 1 条的情况，需要执行修复表（REPAIR TABLE），使数据恢复正常。执行后结果显示：Number of rows changed from 0 to xxxxxx
于 2024 年 8 月：
查看空间占用
主菜单“云数据库 RDS” - 选择相应实例 - 自治服务 - 一键诊断 - 空间分析 - 立即分析 - 几分钟后就能看到报表（经济版 / 企业版可以开启自动分析）
如果没有可清理的空间，可以直接扩容（有条件）：实例 - 基本信息 - 变更配置 - 立即升配
慢查询（索引优化建议）
主菜单“云数据库 RDS” - 选择相应实例 - 自治服务 - 慢SQL
2019 年 5 月前：
查看空间占用
主菜单“云数据库 RDS 版” - 选择相应实例 - 二级菜单“CloudDBA” - 空间管理
主菜单“混合云数据库管理 HDM” - 选择相应实例 - 二级菜单“库表空间” - 数据空间
注意“数据空间”只是数据的大小，跟磁盘占用有直接关系的是“表空间”，某些表（如日志表）记录频繁插入删除的，表空间会比较大，应执行“优化表（OPTIMIZE TABLE）”，优化过程中会影响表的写操作
慢查询（索引优化建议）
主菜单“云数据库 RDS 版” - 选择相应实例 - 二级菜单“CloudDBA” - 性能优化
主菜单“混合云数据库管理 HDM” - 选择相应实例 - 二级菜单“请求分析” - 慢日志
无法向会话状态服务器发出会话状态请求。请确保 ASP.NET State Service (ASP.NET 状态服务)已启动，并且客户端端口与服务器端口相同。如果服务器位于远程计算机上，请检查 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\aspnet_state\Parameters\AllowRemoteConnection 的值，确保服务器接受远程请求。如果服务器位于本地计算机上，并且上面提到的注册表值不存在或者设置为 0，则状态服务器连接字符串必须使用“localhost”或“127.0.0.1”作为服务器名称。
无法连接 StateService 的原因有很多种，我遇到的情况是：
VS 中使用 IISExpress 调试项目，系统没有安装 IIS，
ASP.NET 状态服务是开启状态，
没有对系统作任何修改，无缘无故无法连接。
修改注册表、配置防火墙无效（我没有用到远程连接），
执行 aspnet_regiis -i -enables 无效，
重装 .NET Framework 4.8 Developer Pack 无效，
差点就重装系统了。
最终的解决方法是：
在“启用或关闭 Windows 功能”中勾选安装：Internet Information Services -> 万维网服务 -> 应用程序开发功能 -> ASP.NET 4.8
重启系统。
用过 FlashFXP 的朋友可能会它强大的功能赞不绝口，但不免费啊，用破解版对咱们的账号安全也存在一定风险。所以平常用得最多的是免费开源的 FileZilla。
今天我把觉得 FileZilla 最应该支持的“计划任务”和“站点对传”两个功能在官方论坛进行了咨询。据 FileZilla 官方回复，暂时没有支持“计划任务”的时间表，而且由于不兼容 SFTP 的原因，服务器对服务器的直接传输也无法实现。（他可能误解了我说的“站点对传”的意思了吧）
Visual Studio 2019 已于本月早些时候正式发布，但 MySQL for Visual Studio 却迟迟未更新，目前的 1.2.8 版本只支持到 VS2017。表现在 VS2019 上会发生：
在“服务器资源管理器”中添加连接时，或在新建“ADO.NET 实体数据模型”时，无法看到数据源“MySQL Database (MySQL Data Provider)”
在实体数据模型设计器（Entity Data Model Designer）中执行“从数据库更新数据模型”时出现错误：尝试从数据库进行更新时，遇到类型为“System.ArgumentException”的异常。异常消息为:“无法将运行时连接字符串转换为设计时等效项。没有为提供程序“MySql.Data.MySqlClient”安装为设计目的(DDEX 提供程序)启用 Visual Studio 以便与数据库进行通信所需的库。
幸运的是 VS2019 可以与低版本 VS 共存，使用 ASP.NET 连接 MySQL 的开发者们要再等一等才能用上 VS2019 了。
这几天 MySQL 不断有产品更新，相信 MySQL for Visual Studio 2019 也会在不久的将来面世，本站将第一时间更新下载地址。
2019.8.30 Jose Ramirez（来自 MySQL 的 Windows 团队）：MySQL for Visual Studio 的当前版本不支持 Visual Studio 2019。正在努力提供支持，但根据公司政策，我无法披露日期或对何时可用提供任何承诺。查看
2019.9.26 MySQL for Visual Studio 迟迟未更新，但是 VS2019 更新到最新版本（v16.3）已经一切正常了。
MySQL for Visual Studio 的 Repair 功能是鸡肋，有问题的话，Remove 后重新安装才能解决。
这是一篇可能解决困扰了 .NET 程序猿多年的文章！
首先，使用 Visual Studio 2019 创建一个 ASP.NET WEB 应用程序，直接选用了 MVC 模板。
直接发布项目，默认的设置如下图：
对于小型项目，按默认设置发布基本可满足正常运行，首次运行打开第一个页面基本在 5~6 秒（视服务器配置），其它页面的首次打开也基本在 1~2 秒完成，非首次瞬间打开。
一旦项目功能变得复杂，文件增多，会导致发布后首次运行打开第一个页面 30 秒以上，其它页面的首次打开 10 秒左右，非首次瞬间打开。
这是因为项目在发布时没有进行预编译，而是在用户访问网页时动态编译，一旦应用程序池回收，或项目文件改动，都会重新编译，再次经历缓慢的“第一次”，这是不能忍的。
于是咱们来研究一下“预编译”。
在发布页面勾选“在发布期间预编译”，这时发布会在“输出”窗口显示正在执行编译命令（编译时间会比较长）：
该选项对发布后的文件结构和内容影响不大，因此对首次执行效率的提升也不大，重要的在后面。
在“高级预编译设置”窗口中：
我们针对预编译选项和合并选项分别做测试。
不勾选“允许更新预编译站点”，会致 bin 目录中生成许多 .compiled 文件，而所有 .cshtml 文件的内容都是：
这是预编译工具生成的标记文件，不应删除!
如果是 Web From 网站，.aspx/.ashx 等文件内容同上。
尝试打开网站页面，你会发现，除了项目启动后的第一个页面仍然需要 1~2 秒（无 EF），其余每个页面的首次都是瞬间打开的（EF 的首次慢不在本文讨论范围）。这让我对预编译有一种相见恨晚的感觉！
这里偷偷地告诉你，把 Views 目录删掉也不影响网页正常打开哦~为什么不让删，咱也不敢问，咱也不敢删。
目的达到了，有一些后遗症需要解决，比如 bin 目录内杂乱无章。
选“不合并。为每个页面和控件创建单独的程序集”，结果是 bin 多出许多 App_Web_*.dll 文件。
选“将所有输出合并到单个程序集”，填写程序集名称。这时会发现“输出”窗口执行了命令：
如果程序集名称跟已有名称冲突，会发生错误：
合并程序集时出错: ILMerge.Merge: The target assembly '******' lists itself as an external reference.
查看 bin 目录，.compiled 文件还在，但 App_Web_*.dll 合并成了一个程序集。FTP 的“不合并”也是把所有 App_Web_*.dll 上传一遍，所以不存在相对于“合并”的增量发布优势。
是不是勾了“视为库组件删除(AppCode.compiled 文件)”.compiled 文件就会不见？意外之外，情理之中，bin 没有什么变化。
继续选择“将各个文件夹输出合并到其自己的程序集”，呃，bin 中文件数不降反增。
最后选择“将所有页和控件输出合并到单个程序集”，同样程序集名称不能冲突。结局令人失望，bin 中仍然一大堆 .compiled 和 App_Web_*.dll。
整理成表格：
| 1 | 允许更新预编译站点 aspnet_compiler.exe -v / -p \Source -u \TempBuildDir 重复发布后 bin 目录文件数：不会增多（页面不进行预编译） |
| 2 | 不允许更新预编译站点，不合并 aspnet_compiler.exe -v / -p \Source \TempBuildDir 重复发布后 bin 目录文件数：.compiled 不会增多，App_Web_*.dll 增多 |
| 3 | 不允许更新预编译站点，不合并。为每个页面和控件创建单独的程序集 aspnet_compiler.exe -v / -p \Source -c -fixednames \TempBuildDir 重复发布后 bin 目录文件数：不会增多（编译后的文件名固定，FTP 方式的部分 App_Web_*.dll 文件可能实现增量上传） |
| 4 | 不允许更新预编译站点，将所有输出合并到单个程序集，不勾选“视为库组件” aspnet_compiler.exe -v / -p \Source -c \TempBuildDir aspnet_merge.exe \TempBuildDir -o 程序集名称 -copyattrs AssemblyInfo.dll -a 重复发布后 bin 目录文件数：不会增多（.compiled 固定名称，App_Web_*.dll 合并为一个） |
| 5 | 不允许更新预编译站点，将所有输出合并到单个程序集，勾选“视为库组件” aspnet_compiler.exe -v / -p \Source \TempBuildDir aspnet_merge.exe \TempBuildDir -o 程序集名称 -copyattrs AssemblyInfo.dll -a -r 重复发布后 bin 目录文件数：不会增多（.compiled 固定名称，App_Web_*.dll 合并为一个） |
| 6 | 不允许更新预编译站点，将每个文件夹输出合并到其自己的程序集，前缀 aspnet_compiler.exe -v / -p \Source -c \TempBuildDir aspnet_merge.exe \TempBuildDir -prefix 前缀 -copyattrs AssemblyInfo.dll -a 重复发布后 bin 目录文件数：.compiled 不会增多，App_Web_*.dll 增多 |
| 7 | 不允许更新预编译站点，将所有页和控件输出合并到单个程序集 aspnet_compiler.exe -v / -p \Source -c \TempBuildDir aspnet_merge.exe \TempBuildDir -w 程序集名称 -copyattrs AssemblyInfo.dll -a 重复发布后 bin 目录文件数：.compiled 不会增多，App_Web_*.dll 增多 |
bin 目录下，页面的程序集文件（App_Web_*.dll）增多的原因是编译后的文件名不固定，发布到会导致残留许多无用的程序集文件。
相比较，如果第 3 种能实现 FTP 稳定的增量上传的话是比较完美的（还有一个缺点是：如果页面有删除，目标 bin 内对应该页面的 .compiled 和 .dll 不会删除，这跟“允许更新预编译站点”是一个情况），那么第 4 种 或第 5 种也是不错的选择（同样有缺点：执行合并比较慢）。
测试一个有 300 个页面的项目，compiler 用时约 2 分钟，merge 用时约 5 分钟，发布用时约 4 分钟。
这里有个槽点，执行预编译和合并是佛系的，CPU 和磁盘使用率永远保持在最低水平。
所以如果是要经常修改的项目，那么建议选择“不合并”的第 3 种发布方式：
“视为库组件（删除 AppCode.compiled 文件）”：移除主代码程序集（App_Code 文件夹中的代码）的 .compiled 文件。 如果应用程序包含对主代码程序集的显式类型引用，则不要使用此选项。
补充：
不允许更新预编译站点发布后，因为前端页面没有内容，因此无法单独修改发布（单独发布一个页面后，在访问时不会生效！），只能全站发布，耗时较长；bin 目录有变动将导致使用 InProc 方式存储的 Session 丢失。
预编译的另一个优点是可以检查 .aspx / .cshtml 页面 C# 部分的错误（特别是命名空间和路径引用）。
改为预编译发布后，可以将服务器上残留的 .master / .ascx / .asax 删除，但不能删除 .aspx / .ashx /.config 等。
VS 发布到 FTP 经常会遗漏一些页面文件，不合并时会遗漏独立文件，合并后也会遗漏合并后的 .dll 的文件，合并的好处就是方便检查是否完全上传发布。
慎选“在发布前删除所有现有文件”！一旦勾选发布，世界就清静了，所有网友上传的图片附件以及网站运行产生的其它文件，消失得无影无踪。不管发布到文件系统还是发布到 FTP 都一样。当然，如果是先发布到文件系统，再通过 FileZilla 等 FTP 软件上传到服务器的，建议勾选此项。
.NET Core 应用程序部署：https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/core/deploying/index
由于上传文件时 bin 目录文件较多，理论上 bin 目录内的文件有任何改动都会重启应用池，而且 VS 是单线程上传的，导致期间网站访问缓慢，服务器 CPU 升高，我的做法是：发布到文件系统，再使用专用 FTP 工具上传，上传用时约半分钟（如果大小不同或源文件较新则覆盖文件）。还嫌慢？那就打包上传，解压覆盖。
关于本文研究对象的官方解释：高级预编译设置对话框
出现“未能加载文件或程序集“***”或它的某一个依赖项。试图加载格式不正确的程序。”的问题时，先用改用 Debug 方式发布会报详细错误，一般是 .aspx 等客户端页面有 C# 语法问题，注意提示报错的是 /obj/ 目录下的克隆文件，应更改原文件。排除错误后关闭所有页面，再使用 Release 方式发布。