打开项目文件，在 <ItemGroup /> 中添加一个 <DotNetCliToolReference />：（注意版本号）

<DotNetCliToolReference Include="Microsoft.EntityFrameworkCore.Tools.DotNet" Version="2.0.3" />

参考：https://stackoverflow.com/questions/45091909/dotnet-ef-database-update-no-executable-found-matching-command-dotnet-ef?r=SearchResults

结果：

1. 微信的 H5 页面前端引导到：

   https://api.magcloud.cc/magshare/{siteId}?jump_url={jump_url}&content_url={content_url}

   各参数含义见官方文档：http://doc.magcloud.net/325339

   content_url 地址（一般仍为活动页面）接收参数 magshareredirect，值为 1 则跳转到自定义的引导页。
   

2. 自定义引导页按 iOS 和安卓显示图文和箭头，引导用户点击右上角菜单，在浏览器中打开。

3. 在浏览器 H5 中引导打开：

   {siteId}://pagejump?jump_url={jump_url}

   各参数含义见第 1 步中的文档。

   这里涉及一个“若未安装则引导安装”的过程，可以选择下方合适的一种方式实现：

• A 标签的 href 填入下载地址，onclick 事件 location 到 App

• onclick 事件 location 到 App，再用 setTimeOut location 到下载地址

• 若仍无法实现预期效果，可以在弹出层中放置“未安装，前往下载”和“已安装，立即打开”两个按钮，让用户自己选择

4. 若下载地址为应用宝，那么在 iOS 中可能会出现“打开 App 后继而自动打开 App Store”的情况，可以自建中转的 App 介绍页引导到 App Store 或应用宝。

5. 分别实现微信和 MAGAPP 客户端的分享
   

普通家庭装修布线建议上到千兆网络（2019年），至少选择六类网线。

Orbi 型号命名规则：

套装：RBK

主体：RBR

分身：RBS、RBW 等

套装对比：

分体价格：

• 本体 RBR20：599
  

• 本体 RBR40：999

• 本体 RBR50：999 活动
  

• 分身 RBS20：699

• 分身 RBW30 插墙：999

• 分身 RBS40：1099
  

• 分身 RBS50：1449
  

• 分身 RBS50Y 室外：未知
  

价格采自2019年8月

主体/分身 匹配：

• 分身 RBS20 可作为 RBR20, RBR40 or RBR50 的卫星

• 分身 RBW30 可作为 RBR40 or RBR50 的卫星

• 分身 RBS40 可作为 RBR40 or RBR50 的卫星

• 分身 RBS50 可作为 RBR50 的卫星

• 分身 RBS50Y 可作为 RBR50 or RBR40 or SRR60 的卫星
  

• RBK13 = 1个 RBR10 + 2个 RBS10

• RBK20 = 1个 RBR20 + 1个 RBS20

• RBK23 = 1个 RBR20 + 2个 RBS20

• RBK30 = 1个 RBR40 + 1个 RBW30
  

• RBK33 = 1个 RBR40 + 2个 RBW30

• RBK40 = 1个 RBR40 + 1个 RBS40

• RBK43 = 1个 RBR40 + 2个 RBS20
  

• RBK44 = 1个 RBR40 + 3个 RBS20

• RBK50 = 1个 RBR50 + 1个 RBS50
  

• RBK53 = 1个 RBR50 + 2个 RBS50

扩展阅读：Mesh 路由器有线回程布线方案

本文介绍 ASP.NET 的 Swagger 部署，若您使用 ASP.NET Core 应用程序，请移步 ASP.NET Core Web API Swagger 官方文档：

https://docs.microsoft.com/zh-cn/aspnet/core/tutorials/first-web-api?view=aspnetcore-5.0&tabs=visual-studio

https://github.com/domaindrivendev/Swashbuckle.AspNetCore

安装

NuGet 中搜索安装 Swashbuckle，作者 Richard Morris

访问

http://您的域名/swagger

配置

显示描述

以将描述文件（xml）存放到项目的 bin 目录为例：

1. 打开项目属性，切换到“生成”选项卡

2. 在“配置”下拉框选择“所有配置”

3. 更改“输出路径”为：bin\

4. 勾选“XML 文档文件”：bin\******.xml，（默认以程序集名称命名）

5. 打开文件：App_Start/SwaggerConfig.cs

6. 取消注释：c.IncludeXmlComments(GetXmlCommentsPath());

7. 添加方法：

   public static string GetXmlCommentsPath()
   {
       return System.IO.Path.Combine(
           System.AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory,
           "bin",
           string.Format("{0}.xml", typeof(SwaggerConfig).Assembly.GetName().Name));
   }

   其中 Combine 方法的第 2 个参数是项目中存放 xml 描述文件的位置，第 3 个参数即以程序集名称作为文件名，与项目属性中配置一致。

如遇到以下错误，请检查第 2、3、4 步骤中的配置（Debug / Release）

500 : {"Message":"An error has occurred."} /swagger/docs/v1

使枚举类型按实际文本作为参数值（而非转成索引数字）

1. 打开文件：App_Start/SwaggerConfig.cs

2. 取消注释：c.DescribeAllEnumsAsStrings();

之前已经介绍了百度编辑器在 ASP.NET 环境下的配置，本文继续补充改进其将图片等附件上传到阿里云 OSS。

首先从阿里云控制台下载相关 SDK，并阅读相关的 API 文档。链接：https://promotion.aliyun.com/ntms/act/ossdoclist.html

改造上传代码

打开文件 UploadHandler.cs，在 Process() 方法中找到：

File.WriteAllBytes(localPath, uploadFileBytes);

在其下方插入代码：

client.PutObject(bucketName, "upload/ueditor/" + savePath, localPath);

实现图标按钮上传和 HTML5 拖放上传。

PutObject() 的第 2 个参数是 OSS 中的图片路径，第 3 个参数是图片在网站目录下的磁盘路径。

打开文件 CrawlerHandler.cs，在 Fetch() 方法中找到：

File.WriteAllBytes(savePath, bytes);

在其下方插入代码：

client.PutObject(bucketName, "upload/ueditor/" + ServerUrl, savePath);

实现粘贴板图片上传。

同样注意两个参数变量。

修改路径前缀

上传成功后，编辑器会拼装路径到 HTML 代码中，这个前缀是在 config.json 文件中配置的，具体找到以 UrlPrefix 结尾的属性，如 imageUrlPrefix，进行相应的修改即可：

"imageUrlPrefix": "//oss.xoyozo.net/upload/ueditor/", /* 图片访问路径前缀 */

路径以“//”开头能更好地兼容 https。

原标题：关于 PHP 获取 IP 地址的几种方法

PHP 获取客户端的 IP 地址有 4 种方式：

1. REMOTE_ADDR：浏览当前页面的用户计算机的 IP 地址

2. HTTP_X_FORWARDED_FOR：记录代理信息，会把每一层代理都记录

3. HTTP_CLIENT_IP：客户端的 IP
   

4. X-Real-IP：没有标准，由上一跳决定

REMOTE_ADDR 一般是不能伪造的，因为是通过服务器与客户端握手协议来获取的。而 HTTP_X_FORWARDED_FOR 和 HTTP_CLIENT_IP 是在 header 信息里面，所以客户端是可以进行很轻松的伪造。下面是对这三种方式详解：

https://www.v2ex.com/t/230367

https://www.test404.com/post-1448.html

https://www.cnblogs.com/mypath/articles/5239687.html

一、关于 REMOTE_ADDR
这个变量获取到的是“直接来源”的 IP 地址，所谓“直接来源”指的是直接请求该地址的客户端 IP 。这个 IP 在单服务器的情况下，很准确的是客户端 IP ，无法伪造。当然并不是所有的程序都一定是单服务器，比如在采用负载均衡的情况（比如采用 haproxy 或者 nginx 进行负载均衡），这个 IP 就是转发机器的 IP ，因为过程是客户端 -> 负载均衡 -> 服务端。是由负载均衡直接访问的服务端而不是客户端。

二、关于 HTTP_X_FORWARDED_FOR 和 HTTP_CLIENT_IP
基于“一”，在负载均衡的情况下直接使用 REMOTE_ADDR 是无法获取客户端 IP 的，这就是一个问题，必须解决。于是就衍生出了负载均衡端将客户端 IP 加入到 HEAD 中发送给服务端，让服务端可以获取到客户端的真实 IP 。当然也就产生了各位所说的伪造，毕竟 HEAD 除了协议里固定的那几个数据，其他数据都是可自定义的。

三、为何网上找到获取客户端 IP 的代码都要依次获取 HTTP_CLIENT_IP 、 HTTP_X_FORWARDED_FOR 和 REMOTE_ADDR
基于“一”和“二”以及对程序通用性的考虑，所以才这样做。 假设你在程序里直接写死了 REMOTE_ADDR ，有一天你们的程序需要做负载均衡了，那么你有得改了。当然如果你想这么做也行，看个人爱好和应用场景。也可以封装一个只有 REMOTE_ADDR 的方法，等到需要的时候改这一个方法就行了。

X_FORWARDED_FOR 与 X-Real-IP 的区别：

X_FORWARDED_FOR：记录了所有链路里的代理 IP 值，比如下面所说的，经过了 3 次代理，分别是 1.1.1.1, 2.2.2.2, 3.3.3.3，其中 1.1.1.1 是客户端 IP，2.2.2.2 是代理服务器，接下来同理。

X-Real-IP：是只会记录前一次代理的 IP 地址。

一般来说，X-Forwarded-For是用于记录代理信息的，每经过一级代理(匿名代理除外)，代理服务器都会把这次请求的来源IP追加在X-Forwarded-For中

来自4.4.4.4的一个请求，header 包含这样一行

X-Forwarded-For: 1.1.1.1, 2.2.2.2, 3.3.3.3

代表请求由1.1.1.1发出，经过三层代理，第一层是2.2.2.2，第二层是3.3.3.3，而本次请求的来源IP4.4.4.4是第三层代理

而X-Real-IP，没有相关标准，上面的例子，如果配置了X-Read-IP，可能会有两种情况

// 最后一跳是正向代理，可能会保留真实客户端IP
X-Real-IP: 1.1.1.1
// 最后一跳是反向代理，比如Nginx，一般会是与之直接连接的客户端IP
X-Real-IP: 3.3.3.3

所以 ，如果只有一层代理，这两个头的值就是一样的。

那一般在后端取值（比如 node.js 通过 nginx 代理）是用哪个值呢？我看 sf 上看一般推荐是用 X-Forwarded-For，直接用 X-Real-IP 岂不是更方便点？

X-Forwarded-For 确实是一般的做法

1. 他在正向（如 squid）反向（如 nginx）代理中都是标准用法，而正向代理中是没有 x-real-ip 相关的标准的，也就是说，如果用户访问你的 nginx 反向代理之前，还经过了一层正向代理，你即使在 nginx 中配置了 x-real-ip，取到的也只是正向代理的 IP 而不是客户端真实 IP

2. 大部分 nginx 反向代理配置文章中都没有推荐加上 x-real-ip ，而只有 x-forwarded-for，因此更通用的做法自然是取 x-forwarded-for

3. 多级代理很少见，只有一级代理的情况下二者是等效的

4. 如果有多级代理，x-forwarded-for 效果是大于 x-real-ip 的，可以记录完整的代理链路

1、将以下代码保存为 Client.php

// php 脚本开始
$ch = curl_init();
$url = "http://localhost/ser.php";
$header = array('CLIENT-IP:208.165.188.175', 'X-FORWARDED-FOR:208.165.188.175');
// 声明伪造 head 请求头
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);
curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTPHEADER, $header);
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER,true);
$page_content = curl_exec($ch); curl_close($ch);
echo $page_content;

2、将以下代码保存为 ser.php

// php 脚本开始
echo getenv('HTTP_CLIENT_IP');
echo getenv('HTTP_X_FORWARDED_FOR');
echo getenv('REMOTE_ADDR');

测试结果为

208.165.188.175
208.165.188.175
127.0.0.1

上面结果可看出，http_client_ip、http_x_forwarded_for 都被伪造了，而 remote_addr 还是127.0.0.1 就是客户端 IP

总结：

如果我们没用到负载均衡（CDN）的话直接用 REMOTE_ADDR 获取 IP。

如果使用了一级 CDN 的话，CDN 会把 REMOTE_ADDR 转发成 X-Real-IP，我们服务器可以获取 X-Real-IP 来获取 IP 值。如果是多级 CDN 的话需要我们来做 nginx 代理，详细：https://www.cnblogs.com/princessd8251/articles/6268943.html

就是第一台负载服务器获取 REMOTE_ADDR 转发成 X-Real-IP，之后的去继承前一台的 X-Real-IP 就可以了，这里记住必须是去继承，不然第二台会把第一台的 REMOTE_ADDR 转发成 X-Real-IP 导致错误。

在 discuz! 中的获取 IP 的方法：

private function _get_client_ip() {
    $ip = $_SERVER['REMOTE_ADDR'];
    if (isset($_SERVER['HTTP_CLIENT_IP']) && preg_match('/^([0-9]{1,3}\.){3}[0-9]{1,3}$/', $_SERVER['HTTP_CLIENT_IP'])) {
        $ip = $_SERVER['HTTP_CLIENT_IP'];
    } elseif(isset($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']) AND preg_match_all('#\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3}#s', $_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'], $matches)) {
        foreach ($matches[0] AS $xip) {
            if (!preg_match('#^(10|172\.16|192\.168)\.#', $xip)) {
                $ip = $xip;
                break;
            }
        }
    }
    return $ip;
}

这里 DZ 为了符合有些用户会用代理，所以才首先使用了两个容易伪造的方法，如果有需要可以自行修改。

当微信支付的 notify_url 填写的是 https 的回调地址时，如果遇到支付成功但没有接收到回调的情况，可能是服务器开启了 SNI。

SNI，即服务器名称指示，用于在一台服务器上支持多个网站使用不同的 SSL 证书。

解决方案：

• 方法一、notify_url 改为 http 的回调地址，缺点是容易被运营商 QJ，而且如果日后网站开启强制要求 https 访问就会使回调失败；

• 方法二、【不推荐】可以为该网站单独配置一台服务，不使用 SNI，缺点是增加成本；

• 方法三、【推荐】该网站仍然“需要服务器名称指示”，在 IIS 中给默认网站（不是当前网站）添加一个 https 的域名绑定，不勾选“需要服务器名称指示”，证书随便选一个。缺点是时间一长容易忘记有这回事，不要轻易删除该绑定就好了，而且在网站搬迁的时候也同样要做该配置。

感谢 V2EX

今天发现，阿里云 CDN 的 Refer 防盗链并没有真正防止白名单外的域名调用 OSS 的图片。经过一番研究发现，这跟 https 有关。

我在阿里云开通了 OSS 来存在图片，并使用 CDN 访问，在 CDN 中开启了 https，但并不强制。并且使用“白名单”的方式来设置 Refer 防盗链。关键是开启了“允许空 Referer”。

我在 http://b.com/ 上测试调用 http 和 https 的图片都是打不开的（防盗链有效），但是在 https://b.com/ 上却能显示 http 的图片（防盗链失效）：

究其原因，是 https 页面在调用 http 图片时请求头不包含 Referer 字段，导致 CDN 判断 Referer 为空，这时候如果开启了为空也允许访问的话，就会出现防盗链失效的情况了。

总结：如果 CDN 开启了 https 访问，那么不要允许空 Referer。这里白名单内的网站必须使用与 CDN 一致的 protocol（http 或 https）。建议的写法是：

<img src="//cdn.xxx.com/abc.jpg" />

这是一篇可能解决困扰了 .NET 程序猿多年的文章！

首先，使用 Visual Studio 2019 创建一个 ASP.NET WEB 应用程序，直接选用了 MVC 模板。

直接发布项目，默认的设置如下图：

对于小型项目，按默认设置发布基本可满足正常运行，首次运行打开第一个页面基本在 5~6 秒（视服务器配置），其它页面的首次打开也基本在 1~2 秒完成，非首次瞬间打开。

一旦项目功能变得复杂，文件增多，会导致发布后首次运行打开第一个页面 30 秒以上，其它页面的首次打开 10 秒左右，非首次瞬间打开。

这是因为项目在发布时没有进行预编译，而是在用户访问网页时动态编译，一旦应用程序池回收，或项目文件改动，都会重新编译，再次经历缓慢的“第一次”，这是不能忍的。

于是咱们来研究一下“预编译”。

在发布页面勾选“在发布期间预编译”，这时发布会在“输出”窗口显示正在执行编译命令（编译时间会比较长）：

该选项对发布后的文件结构和内容影响不大，因此对首次执行效率的提升也不大，重要的在后面。

在“高级预编译设置”窗口中：

我们针对预编译选项和合并选项分别做测试。

不勾选“允许更新预编译站点”，会致 bin 目录中生成许多 .compiled 文件，而所有 .cshtml 文件的内容都是：

这是预编译工具生成的标记文件，不应删除!

如果是 Web From 网站，.aspx/.ashx 等文件内容同上。

尝试打开网站页面，你会发现，除了项目启动后的第一个页面仍然需要 1~2 秒（无 EF），其余每个页面的首次都是瞬间打开的（EF 的首次慢不在本文讨论范围）。这让我对预编译有一种相见恨晚的感觉！

这里偷偷地告诉你，把 Views 目录删掉也不影响网页正常打开哦~为什么不让删，咱也不敢问，咱也不敢删。

目的达到了，有一些后遗症需要解决，比如 bin 目录内杂乱无章。

选“不合并。为每个页面和控件创建单独的程序集”，结果是 bin 多出许多 App_Web_*.dll 文件。

选“将所有输出合并到单个程序集”，填写程序集名称。这时会发现“输出”窗口执行了命令：

如果程序集名称跟已有名称冲突，会发生错误：

合并程序集时出错: ILMerge.Merge: The target assembly '******' lists itself as an external reference.

查看 bin 目录，.compiled 文件还在，但 App_Web_*.dll 合并成了一个程序集。FTP 的“不合并”也是把所有 App_Web_*.dll 上传一遍，所以不存在相对于“合并”的增量发布优势。

是不是勾了“视为库组件删除(AppCode.compiled 文件)”.compiled 文件就会不见？意外之外，情理之中，bin 没有什么变化。

继续选择“将各个文件夹输出合并到其自己的程序集”，呃，bin 中文件数不降反增。

最后选择“将所有页和控件输出合并到单个程序集”，同样程序集名称不能冲突。结局令人失望，bin 中仍然一大堆 .compiled 和 App_Web_*.dll。

整理成表格：

bin 目录下，页面的程序集文件（App_Web_*.dll）增多的原因是编译后的文件名不固定，发布到会导致残留许多无用的程序集文件。

相比较，如果第 3 种能实现 FTP 稳定的增量上传的话是比较完美的（还有一个缺点是：如果页面有删除，目标 bin 内对应该页面的 .compiled 和 .dll 不会删除，这跟“允许更新预编译站点”是一个情况），那么第 4 种 或第 5 种也是不错的选择（同样有缺点：执行合并比较慢）。

测试一个有 300 个页面的项目，compiler 用时约 2 分钟，merge 用时约 5 分钟，发布用时约 4 分钟。

这里有个槽点，执行预编译和合并是佛系的，CPU 和磁盘使用率永远保持在最低水平。

所以如果是要经常修改的项目，那么建议选择“不合并”的第 3 种发布方式：

“视为库组件（删除 AppCode.compiled 文件）”：移除主代码程序集（App_Code 文件夹中的代码）的 .compiled 文件。 如果应用程序包含对主代码程序集的显式类型引用，则不要使用此选项。

补充：

• 不允许更新预编译站点发布后，因为前端页面没有内容，因此无法单独修改发布（单独发布一个页面后，在访问时不会生效！），只能全站发布，耗时较长；bin 目录有变动将导致使用 InProc 方式存储的 Session 丢失。

• 预编译的另一个优点是可以检查 .aspx / .cshtml 页面 C# 部分的错误（特别是命名空间和路径引用）。

• 改为预编译发布后，可以将服务器上残留的 .master / .ascx / .asax 删除，但不能删除 .aspx / .ashx /.config 等。
  

• VS 发布到 FTP 经常会遗漏一些页面文件，不合并时会遗漏独立文件，合并后也会遗漏合并后的 .dll 的文件，合并的好处就是方便检查是否完全上传发布。

• 慎选“在发布前删除所有现有文件”！一旦勾选发布，世界就清静了，所有网友上传的图片附件以及网站运行产生的其它文件，消失得无影无踪。不管发布到文件系统还是发布到 FTP 都一样。当然，如果是先发布到文件系统，再通过 FileZilla 等 FTP 软件上传到服务器的，建议勾选此项。

• .NET Core 应用程序部署：https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/core/deploying/index

• 由于上传文件时 bin 目录文件较多，理论上 bin 目录内的文件有任何改动都会重启应用池，而且 VS 是单线程上传的，导致期间网站访问缓慢，服务器 CPU 升高，我的做法是：发布到文件系统，再使用专用 FTP 工具上传，上传用时约半分钟（如果大小不同或源文件较新则覆盖文件）。还嫌慢？那就打包上传，解压覆盖。

• 关于本文研究对象的官方解释：高级预编译设置对话框

• 出现“未能加载文件或程序集“***”或它的某一个依赖项。试图加载格式不正确的程序。”的问题时，先用改用 Debug 方式发布会报详细错误，一般是 .aspx 等客户端页面有 C# 语法问题，注意提示报错的是 /obj/ 目录下的克隆文件，应更改原文件。排除错误后关闭所有页面，再使用 Release 方式发布。