这是一篇可能解决困扰了 .NET 程序猿多年的文章！
首先，使用 Visual Studio 2019 创建一个 ASP.NET WEB 应用程序，直接选用了 MVC 模板。
直接发布项目，默认的设置如下图：
对于小型项目，按默认设置发布基本可满足正常运行，首次运行打开第一个页面基本在 5~6 秒（视服务器配置），其它页面的首次打开也基本在 1~2 秒完成，非首次瞬间打开。
一旦项目功能变得复杂，文件增多，会导致发布后首次运行打开第一个页面 30 秒以上，其它页面的首次打开 10 秒左右，非首次瞬间打开。
这是因为项目在发布时没有进行预编译，而是在用户访问网页时动态编译，一旦应用程序池回收，或项目文件改动，都会重新编译，再次经历缓慢的“第一次”，这是不能忍的。
于是咱们来研究一下“预编译”。
在发布页面勾选“在发布期间预编译”，这时发布会在“输出”窗口显示正在执行编译命令（编译时间会比较长）：
该选项对发布后的文件结构和内容影响不大，因此对首次执行效率的提升也不大，重要的在后面。
在“高级预编译设置”窗口中：
我们针对预编译选项和合并选项分别做测试。
不勾选“允许更新预编译站点”，会致 bin 目录中生成许多 .compiled 文件，而所有 .cshtml 文件的内容都是：
这是预编译工具生成的标记文件，不应删除!
如果是 Web From 网站，.aspx/.ashx 等文件内容同上。
尝试打开网站页面，你会发现，除了项目启动后的第一个页面仍然需要 1~2 秒（无 EF），其余每个页面的首次都是瞬间打开的（EF 的首次慢不在本文讨论范围）。这让我对预编译有一种相见恨晚的感觉！
这里偷偷地告诉你，把 Views 目录删掉也不影响网页正常打开哦~为什么不让删，咱也不敢问，咱也不敢删。
目的达到了，有一些后遗症需要解决，比如 bin 目录内杂乱无章。
选“不合并。为每个页面和控件创建单独的程序集”，结果是 bin 多出许多 App_Web_*.dll 文件。
选“将所有输出合并到单个程序集”，填写程序集名称。这时会发现“输出”窗口执行了命令：
如果程序集名称跟已有名称冲突，会发生错误：
合并程序集时出错: ILMerge.Merge: The target assembly '******' lists itself as an external reference.
查看 bin 目录，.compiled 文件还在，但 App_Web_*.dll 合并成了一个程序集。FTP 的“不合并”也是把所有 App_Web_*.dll 上传一遍，所以不存在相对于“合并”的增量发布优势。
是不是勾了“视为库组件删除(AppCode.compiled 文件)”.compiled 文件就会不见？意外之外，情理之中，bin 没有什么变化。
继续选择“将各个文件夹输出合并到其自己的程序集”，呃，bin 中文件数不降反增。
最后选择“将所有页和控件输出合并到单个程序集”，同样程序集名称不能冲突。结局令人失望，bin 中仍然一大堆 .compiled 和 App_Web_*.dll。
整理成表格：
| 1 | 允许更新预编译站点 aspnet_compiler.exe -v / -p \Source -u \TempBuildDir 重复发布后 bin 目录文件数：不会增多（页面不进行预编译） |
| 2 | 不允许更新预编译站点，不合并 aspnet_compiler.exe -v / -p \Source \TempBuildDir 重复发布后 bin 目录文件数：.compiled 不会增多，App_Web_*.dll 增多 |
| 3 | 不允许更新预编译站点，不合并。为每个页面和控件创建单独的程序集 aspnet_compiler.exe -v / -p \Source -c -fixednames \TempBuildDir 重复发布后 bin 目录文件数：不会增多（编译后的文件名固定，FTP 方式的部分 App_Web_*.dll 文件可能实现增量上传） |
| 4 | 不允许更新预编译站点，将所有输出合并到单个程序集，不勾选“视为库组件” aspnet_compiler.exe -v / -p \Source -c \TempBuildDir aspnet_merge.exe \TempBuildDir -o 程序集名称 -copyattrs AssemblyInfo.dll -a 重复发布后 bin 目录文件数：不会增多（.compiled 固定名称，App_Web_*.dll 合并为一个） |
| 5 | 不允许更新预编译站点，将所有输出合并到单个程序集，勾选“视为库组件” aspnet_compiler.exe -v / -p \Source \TempBuildDir aspnet_merge.exe \TempBuildDir -o 程序集名称 -copyattrs AssemblyInfo.dll -a -r 重复发布后 bin 目录文件数：不会增多（.compiled 固定名称，App_Web_*.dll 合并为一个） |
| 6 | 不允许更新预编译站点，将每个文件夹输出合并到其自己的程序集，前缀 aspnet_compiler.exe -v / -p \Source -c \TempBuildDir aspnet_merge.exe \TempBuildDir -prefix 前缀 -copyattrs AssemblyInfo.dll -a 重复发布后 bin 目录文件数：.compiled 不会增多，App_Web_*.dll 增多 |
| 7 | 不允许更新预编译站点，将所有页和控件输出合并到单个程序集 aspnet_compiler.exe -v / -p \Source -c \TempBuildDir aspnet_merge.exe \TempBuildDir -w 程序集名称 -copyattrs AssemblyInfo.dll -a 重复发布后 bin 目录文件数：.compiled 不会增多，App_Web_*.dll 增多 |
bin 目录下，页面的程序集文件（App_Web_*.dll）增多的原因是编译后的文件名不固定，发布到会导致残留许多无用的程序集文件。
相比较，如果第 3 种能实现 FTP 稳定的增量上传的话是比较完美的（还有一个缺点是：如果页面有删除，目标 bin 内对应该页面的 .compiled 和 .dll 不会删除，这跟“允许更新预编译站点”是一个情况），那么第 4 种 或第 5 种也是不错的选择（同样有缺点：执行合并比较慢）。
测试一个有 300 个页面的项目，compiler 用时约 2 分钟，merge 用时约 5 分钟，发布用时约 4 分钟。
这里有个槽点，执行预编译和合并是佛系的，CPU 和磁盘使用率永远保持在最低水平。
所以如果是要经常修改的项目，那么建议选择“不合并”的第 3 种发布方式：
“视为库组件（删除 AppCode.compiled 文件）”：移除主代码程序集（App_Code 文件夹中的代码）的 .compiled 文件。 如果应用程序包含对主代码程序集的显式类型引用，则不要使用此选项。
补充：
不允许更新预编译站点发布后，因为前端页面没有内容，因此无法单独修改发布（单独发布一个页面后，在访问时不会生效！），只能全站发布，耗时较长；bin 目录有变动将导致使用 InProc 方式存储的 Session 丢失。
预编译的另一个优点是可以检查 .aspx / .cshtml 页面 C# 部分的错误（特别是命名空间和路径引用）。
改为预编译发布后，可以将服务器上残留的 .master / .ascx / .asax 删除，但不能删除 .aspx / .ashx /.config 等。
VS 发布到 FTP 经常会遗漏一些页面文件，不合并时会遗漏独立文件，合并后也会遗漏合并后的 .dll 的文件，合并的好处就是方便检查是否完全上传发布。
慎选“在发布前删除所有现有文件”！一旦勾选发布，世界就清静了，所有网友上传的图片附件以及网站运行产生的其它文件，消失得无影无踪。不管发布到文件系统还是发布到 FTP 都一样。当然，如果是先发布到文件系统，再通过 FileZilla 等 FTP 软件上传到服务器的，建议勾选此项。
.NET Core 应用程序部署：https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/core/deploying/index
由于上传文件时 bin 目录文件较多，理论上 bin 目录内的文件有任何改动都会重启应用池，而且 VS 是单线程上传的，导致期间网站访问缓慢，服务器 CPU 升高，我的做法是：发布到文件系统，再使用专用 FTP 工具上传，上传用时约半分钟（如果大小不同或源文件较新则覆盖文件）。还嫌慢？那就打包上传，解压覆盖。
关于本文研究对象的官方解释：高级预编译设置对话框
出现“未能加载文件或程序集“***”或它的某一个依赖项。试图加载格式不正确的程序。”的问题时，先用改用 Debug 方式发布会报详细错误，一般是 .aspx 等客户端页面有 C# 语法问题，注意提示报错的是 /obj/ 目录下的克隆文件，应更改原文件。排除错误后关闭所有页面，再使用 Release 方式发布。
本文未完成，部分测试方法、条件或结果可能有误，请谨慎参考！ :)
本文基于 MySQL 的 InnoDB BTREE 方法的索引进行测试。
以一张包含 2000 万条记录的表做实验：
CREATE TABLE `dt_read` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`time` datetime(0) NOT NULL,
`a_id` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE
);这张表是用于记录文章点击量的，
`id` 为主键，int(11) 自增；
`time` 为非空 datetime，表示文章打开时间，测试数据是从 2017-03-11 至 2018-04-28；
`a_id` 为非空 int(11)，表示文章 ID，在此表中不唯一，测试数据是从 1 至 260218。
体验“全表扫描”
首先来体验一下什么是全表扫描，执行下面语句：
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2020-1-1' LIMIT 10
> 时间: 0.012s
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' LIMIT 10
> 时间: 7.317s
表中数据是按主键从小到大排列的，当查询条件为 `time` < '2020-1-1' 时，能很快地从表的前端找到 10 条满足条件的数据，所以不再继续判断后面的记录，立刻返回结果，耗时 0.012 秒；但当条件改为 `time` < '2000-1-1' 时，同样逐条判断，直到最后一条也没有找到，这种情况就是所谓的“全表扫描”，耗时 7 秒。
索引对 ORDER BY 的 ASC 和 DESC 的影响
我们给 `time` 建一个索引，同样执行刚才需要全表扫描的语句：
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' LIMIT 10
> 时间: 0.012s
创建 `time` 的索引后，相当于生成了一张按 `time` 字段排列的新表，这时 MySQL 就能够很快地定位并找到符合条件的记录，避免了全表扫描。
试试按 `time` 倒序排：
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' ORDER BY `time` DESC LIMIT 10
> 时间: 0.013s
结论：索引对 ORDER BY 的顺序（ASC）和倒序（DESC）都是有效的。
索引字段的次序对 WHERE 和 ORDER BY 的影响
删除所有索引，创建一个新的索引，字段依次为 `time`, `a_id`。
分别执行以下查询：
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' AND `a_id` < 0 LIMIT 10
> 时间: 0.013s
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `a_id` < 0 AND `time` < '2000-1-1' LIMIT 10
> 时间: 0.013s
结论：MySQL 会自动优化 WHERE 条件的次序来匹配最合适的索引。
但在 ORDER BY 中却不是这么回事了：
SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `time`, `a_id` LIMIT 10
> 时间: 0.013s
SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `a_id`, `time` LIMIT 10
> 时间: 14.066s
原因也很好理解，对两个字段进行排序，先后次序肯定会影响结果集，因此只能以 SQL 语句指定的字段次序来 ORDER BY，这样，按索引的字段次序进行 ORDER BY 查询无疑是更快的。
索引中的字段必须依次使用
保持上例创建的索引不变，即 `time`, `a_id`。
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' AND `a_id` < 0 LIMIT 10
> 时间: 0.013s
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `a_id` < 0 LIMIT 10
> 时间: 6.438s
上句合理利用了索引的字段，而下句跳过了 `time`，直接 WHERE 了 `a_id`，这是不受该索引支持的。
我们可以想象一下这张由索引生成的虚拟表，其实就是一张普通的平面二维表格，按索引指定的字段次序进行了排序，所以全表中仅仅是索引指定的第一个字段是按大小排列的，第二个字段是在第一个字段值相同的区域内按大小排列，后同。所以，跳过索引指定的第一个字段直接对第二个字段进行检索，是无法应用该索引的。这个结论也同样也体现在 ORDER BY 语句中：
SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `time`, `a_id` LIMIT 10
> 时间: 0.013s
SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `a_id` LIMIT 10
> 时间: 29.566s
WHERE 和 ORDER BY 混合
保持上例创建的索引不变，即 `time`, `a_id`。
先来执行这两句：
SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `a_id` LIMIT 10
> 时间: 12.29s
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' ORDER BY `a_id` LIMIT 10
> 时间: 0.013s
仅仅 WHERE 了一个 `time`，对 ORDER BY `a_id` 的效率却有质的提升，是因为 WHERE 中的 `time` 和 ORDER BY 中的 `a_id` 一起找到了索引吗？答案是否定的。
我们把时间改大，让它能马上找到符合条件的数据：
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2020-1-1' ORDER BY `a_id` LIMIT 10
> 时间: 22.34s
为什么这个语句就不走索引了呢？
其实，一个简单的 SELECT 查询语句，首先执行 WHERE，然后 ORDER BY，最后是 LIMIT。每一步都独自去找了索引，而非 WHERE 和 ORDER BY 混在一起去找索引。必须保证每一步是快的，最终才是快的。
当 `time` < '2000-1-1' 时，WHERE 用到了索引，所以很快，ORDER BY 却没有用到索引，但为什么也很快呢？因为 WHERE 的结果集非常小（示例中为 0 条）。
当 `time` < '2020-1-1' 时，WHERE 也用到了索引，但其结果集非常大（示例中为所有记录），再 ORDER BY `a_id` 就非常慢了，因为我们没有创建以 `a_id` 开头的索引。
现在把索引改成只有 `time` 一个字段。
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2020-1-1' ORDER BY `a_id` LIMIT 10
> 时间: 6.033s
因为索引里有 `
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' ORDER BY `a_id` LIMIT 10
> 时间: 0.013s
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `a_id` < 0 ORDER BY `time` LIMIT 10
> 时间: 6.033s
第二句先 WHERE `a_id`，后 ORDER BY `time` 是不能匹配所建的索引的。
索引中的字段越多越好
分别在创建索引（`time`）和索引（`time`, `a_id`）的情况下执行下面语句：
本例使用 ORDER BY 而不是 WHERE 来测试是因为，在 WHERE 的多个条件下，如果符合前一条件的筛选结果集过小会导致判断第二条件时数据量不足，无法判断索引是否起作用。
SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `time` LIMIT 10
仅创建索引（`time`）的情况下：
> 时间: 0.013s
仅创建索引（`time`, `a_id`）的情况下：
> 时间: 0.013s
SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `time`, `a_id` LIMIT 10
仅创建索引（`time`）的情况下：
> 时间: 15.015s
仅创建索引（`time`, `a_id`）的情况下：
> 时间: 0.014s
可以看到，在索引字段依次使用的前提下，索引字段数不少于查询字段数才能避免全表扫描。
虽然索引中的字段越多越好，但必须依次使用，否则也是无效索引。
索引对 INSERT / UPDATE / DELETE 的效率影响
分别在创建索引（`time`）和索引（`time`, `a_id`）的情况下执行下面语句：
INSERT INTO `dt_read` (`time`, `a_id`) VALUES ('2018-4-28', 260218)
不建索引的情况下：
> 时间: 0.01s
仅创建索引（`time`）的情况下：
> 时间: 0.01s
同时创建索引（`time`）和索引（`time`, `a_id`）的情况下：
> 时间: 0.01s
UPDATE `dt_read` SET `time` = '2018-4-28' WHERE `id` = 20000000（注：存在该 id 值的记录）
不建索引的情况下：
> 时间: 0.01s
仅创建索引（`time`）的情况下：
> 时间: 0.01s
同时创建索引（`time`）和索引（`time`, `a_id`）的情况下：
> 时间: 0.01s
虽然在 INSERT / UPDATE / DELETE 时数据库会更新索引，但从实测数据来看，索引对其效率的影响可忽略不计。
一些误区
“in 语法效率很低”?
in 语法也是应用索引的，网传 in 会比一个一个 WHERE OR 要慢得多的说法是不靠谱的。in 主键和 in 索引同理。
另外：
对于字符串类型，LIKE '%abc%' 是不能应用索引的，但 LIKE 'abc%' 可以。更多关于字符串类型的索引，请查阅全文索引（FULLTEXT）。
索引的字段是可以指定长度的，类似字符串索引指定前面若干唯一字符就可以优化效率。
本文系个人实践总结，欢迎批评指正！
收录了一些个人觉得不错的网页开发插件。
由于插件更新频繁，本页如有错误请指正，也欢迎告知更多功能强大、使用方便的插件。
| 插件 | 简介 | 备注 |
| 框架 | ||
| jQuery | 最流行的 JS 框架 | 下载、中文文档、英文整合文档、中文整合文档，浏览器支持、来自 css88 的文档 官方建议 IE 6-8 使用 1.12.4 |
| Angular、中文版 AngularJS (version 1.x) | 一套框架，多种平台同时适用手机与桌面 | MVC 架构，使得开发现代的单一页面应用程序（SPAs：Single Page Applications）变得更加容易 |
| Vue.js | 是一套用于构建用户界面的渐进式框架。 | |
| Bootstrap、中文版 | 简洁、直观、强悍的前端开发框架 | 英文文档、v3中文文档、v2中文文档、视频教程，主题和模板 |
| jQuery UI | 为 jQuery 提供更丰富的功能 | 示例：Datepicker、Color Animation、Shake Effect |
| 功能 | ||
| jQuery File Upload | jQuery 文件上传 | 英文文档 |
| jQuery Cookie | 读取、写入和删除 cookie | 浏览器支持，文档 |
| json2.js | json 操作库 | 已弃用，旧 IE 用 jQuery 的 parseJSON，HTML 5 用 JSON.parse |
| Lightbox | 老牌图片浏览插件 推荐使用更强大的 Viewer.js | |
| Swiper、中文版 | 最现代的移动触摸滑块（Most Modern Mobile Touch Slider） | 英文文档，中文文档，旧浏览器支持版本：2.x.x，Swiper 2 英文文档，中文文档 |
| jquery-cropper | 图片裁剪 | |
| FastClick | 用于消除手机浏览器上触摸事件触发之间的 300 毫秒延迟 | 用法，不应用的场景 |
| PACE | 页面加载进度条 | 文档，IE8+ |
| toastr | jQuery 通知 | 文档 |
| Autosize | 一款小巧的，可自动调整 textarea 高度的独立脚本 | IE9+ |
| X-editable | 允许您在页面上创建可编辑元素 | 文档，Demo |
| select2 | 一款提供搜索过滤、自定义样式的下拉框插件 | |
| jQuery Tags Input | 标签输入框 | 用法 |
| Viewer.js | 图片浏览插件 | GitHub（viewerjs）、GitHub（jquery-viewer） jquery-viewer 是 viewerjs 的 jQuery 插件，即在 jQuery 环境中要同时引用这两个脚本。 |
| PDF.js | A general-purpose, web standards-based platform for parsing and rendering PDFs. | |
| 编辑器 | ||
| UEditor | 百度在线编辑器 | GitHub 下载、文档、ASP.NET 部署教程 |
| 日期时间 | ||
| bootstrap-datepicker | Bootstrap 日期选择器 | Online Demo |
| DateTimePicker | 日期时间选择 | |
| MultiDatesPicker | 多日期选择 | |
| FullCalendar | 日历日程事件工作表 | IE 9+, jQuery 2.0.0+ |
| TimeTo | 计时、倒计时 | |
| 图表 | ||
| D3.js | D3.js 是基于数据驱动文档工作方式的一款 JavaScript 函数库，主要用于网页作图、生成互动图形，是最流行的可视化库之一。 | |
| Highcharts、中文版 | 兼容 IE6+、完美支持移动端、图表类型丰富、方便快捷的 HTML5 交互性图表库 | 文档 |
| ECharts | 百度图表控件 | |
| AntV | 来自蚂蚁金服的专业、简单、无限可能的可视化解决方案 G2 - 专业易用的可视化类库 G2-mobile - 移动端高性能可视化类库 G6 - 关系图可视化类库 | 流程图, 关系图, 可视化规范, 地图, 河流图, 力导图, 网络图, UML图, 业务流程图, 时序图 |
| SyntaxHighlighter | 功能齐全的代码语法高亮插件（JS） | |
| 动态排名数据可视化 | 将历史数据排名转化为动态柱状图图表 开源代码，非插件，修改使用 | GitHub、视频教程、EV录屏、网页示例、视频效果 |
| 图标 | ||
| Font Awesome | 完美的图标字体 | IE 8+，v3.2.1 支持 IE 7，进阶用法（定宽/边框/动画/旋转/叠加） |
| Glyphicons | 图标字体 | 作为 Bootstrap 组件 |
| Iconfont | 阿里巴巴矢量图标库 | 用户可以自定义下载多种格式的 icon，也可将图标转换为字体，便于前端工程师自由调整与调用 |
| UI 框架 | ||
| WeUI | 同微信原生视觉体验一致的基础样式库 | Demo、Wiki |
| Apple UI Design Resources | 苹果用户界面设计资源 | |
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
常量：
整型，实型，布尔值，字符串型，null，undefined
变量：var
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
除法运算：9/4 = 2.25 （而不是2）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
系统函数：
1，encodeURI URL编码
var urlStr=encodeURI("http://www.abc.com/?country=吴&name=z x");
结果：http://www.abc.com/?country=%E5%90%B4&name=z%20x
2，decodeURI URL解码
3，parseInt 将字符串按指定进制转换成一个整数,参数二表示进制
parseInt("32",10) 结果：32
parseInt("3c2",10) 结果：3
parseInt("c32",10) 结果：NaN
parseInt("0x18",10) 结果：0
parseInt("12",16) 结果18
4，parseFloat 将字符串转成小数
parseFloat("2.5") 结果：2.5
parseFloat("2.c5") 结果：2
parseFloat("c2.5") 结果：NaN
5，isNaN 用于检测parseInt和parseFloat返回是否为NaN
返回true/false
6，escape 编码
非ASCII替换为%xx
7，unescape 解码
8，eval 将字符串作为JS表达式执行，例
for(var i=0;i<3;i++) eval("var a"+i+"="+i);
相当于：
var a0=0; var a1=1; var a2=2;
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
对象
1，Object
2，String
方法：
indexOf,
lastIndexOf,
match,使用正则表达式模式对字符串执行搜索，返回包含该搜索结果的数组
replace,
search,使用正则表达式搜索，第一个匹配的字符的位置
slice,截字符串：参数一，开始位置，参数二，结束位置（不指定或为-1时表示末位置）
split,返回一个字符串按照某种分隔标志符拆分为若干子字符串时所产生的字符串数组，分隔符可以是多个字符或一个正则表达式，它不作为任何数组元素的一部分返回。
substr,截字符串：参数一，开始位置，参数二，长度
toLowerCase,
toUpperCase,
3，Math（不能用new创建）
方法：
abs,绝对值
sin,cos,正余弦
asin,acos,反正余弦
random,返回介于0~1之间的伪随机数
例：var num = Math.randow();
4，Date
var currentTime=new Date();
//var currentTime=new Date(2002,3,4);
var strDate=currentTime.getYear()+"年";
strDate+=currentTime.getMonth()+"月";
strDate+=currentTime.getDate()+"日";
strDate+=currentTime.getHours()+":";
strDate+=currentTime.getMinutes()+":";
strDate+=currentTime.getSeconds()+" ";
strDate+=currentTime.getMilliseconds();
alert(strDate);
结果：2008年1月19日15:27:10 518
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
数组
1，
var arr=["abc",123,'abc',,3.4];
for(var i=0;i<arr.length;i++)
{
alert(arr[i]);
}
2，用对象的方式实现数组
function MyArray(){this.length=arguments.length;for(var i=0;....
3，Array对象
var arr=new Array(2.4,"abc",2);
arr.sort(); //排序
alert的结果为 2 2,4 abc
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－