Font Awesome 从 5.0 版本开始，在保持经典的 Web Fonts with CSS 外，还提供更现代化，功能更强大的 SVG with JS 部署方式。
升级为 SVG with JS 后，如果部分图标不显示，可能的原因是：
· 部分在老版本中的图标不再 5.0 版本上提供，解决的方法是引用 fa-v4-shims.js；
· 此方式把 <i /> 标签通过 JS 替换为 <svg /> 标签，须要改动 CSS 样式。
如果仍然使用 Web Fonts with CSS，部分图标不显示，可能的原因是：
· 新版本不再推荐以 fa 的 class 引用，对 Solid（实心）、Regular（标准）、Light（简洁）、Brands（品牌）四大分类分别使用新的命名方式：fas、far、fal、fab。具体可以在 Font Awesome 官网上找到相应图标后，点击打开图标详情，复制已经生成的 HTML 代码。fa 将被视为 fas。
本文未完成，部分测试方法、条件或结果可能有误，请谨慎参考！ :)
本文基于 MySQL 的 InnoDB BTREE 方法的索引进行测试。
以一张包含 2000 万条记录的表做实验：
CREATE TABLE `dt_read` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`time` datetime(0) NOT NULL,
`a_id` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE
);这张表是用于记录文章点击量的，
`id` 为主键，int(11) 自增；
`time` 为非空 datetime，表示文章打开时间，测试数据是从 2017-03-11 至 2018-04-28；
`a_id` 为非空 int(11)，表示文章 ID，在此表中不唯一，测试数据是从 1 至 260218。
体验“全表扫描”
首先来体验一下什么是全表扫描，执行下面语句：
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2020-1-1' LIMIT 10
> 时间: 0.012s
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' LIMIT 10
> 时间: 7.317s
表中数据是按主键从小到大排列的，当查询条件为 `time` < '2020-1-1' 时，能很快地从表的前端找到 10 条满足条件的数据，所以不再继续判断后面的记录，立刻返回结果，耗时 0.012 秒；但当条件改为 `time` < '2000-1-1' 时，同样逐条判断，直到最后一条也没有找到，这种情况就是所谓的“全表扫描”，耗时 7 秒。
索引对 ORDER BY 的 ASC 和 DESC 的影响
我们给 `time` 建一个索引，同样执行刚才需要全表扫描的语句：
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' LIMIT 10
> 时间: 0.012s
创建 `time` 的索引后，相当于生成了一张按 `time` 字段排列的新表，这时 MySQL 就能够很快地定位并找到符合条件的记录，避免了全表扫描。
试试按 `time` 倒序排：
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' ORDER BY `time` DESC LIMIT 10
> 时间: 0.013s
结论：索引对 ORDER BY 的顺序（ASC）和倒序（DESC）都是有效的。
索引字段的次序对 WHERE 和 ORDER BY 的影响
删除所有索引，创建一个新的索引，字段依次为 `time`, `a_id`。
分别执行以下查询：
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' AND `a_id` < 0 LIMIT 10
> 时间: 0.013s
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `a_id` < 0 AND `time` < '2000-1-1' LIMIT 10
> 时间: 0.013s
结论：MySQL 会自动优化 WHERE 条件的次序来匹配最合适的索引。
但在 ORDER BY 中却不是这么回事了：
SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `time`, `a_id` LIMIT 10
> 时间: 0.013s
SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `a_id`, `time` LIMIT 10
> 时间: 14.066s
原因也很好理解，对两个字段进行排序，先后次序肯定会影响结果集，因此只能以 SQL 语句指定的字段次序来 ORDER BY，这样，按索引的字段次序进行 ORDER BY 查询无疑是更快的。
索引中的字段必须依次使用
保持上例创建的索引不变，即 `time`, `a_id`。
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' AND `a_id` < 0 LIMIT 10
> 时间: 0.013s
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `a_id` < 0 LIMIT 10
> 时间: 6.438s
上句合理利用了索引的字段，而下句跳过了 `time`，直接 WHERE 了 `a_id`，这是不受该索引支持的。
我们可以想象一下这张由索引生成的虚拟表，其实就是一张普通的平面二维表格，按索引指定的字段次序进行了排序，所以全表中仅仅是索引指定的第一个字段是按大小排列的，第二个字段是在第一个字段值相同的区域内按大小排列，后同。所以，跳过索引指定的第一个字段直接对第二个字段进行检索，是无法应用该索引的。这个结论也同样也体现在 ORDER BY 语句中：
SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `time`, `a_id` LIMIT 10
> 时间: 0.013s
SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `a_id` LIMIT 10
> 时间: 29.566s
WHERE 和 ORDER BY 混合
保持上例创建的索引不变，即 `time`, `a_id`。
先来执行这两句：
SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `a_id` LIMIT 10
> 时间: 12.29s
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' ORDER BY `a_id` LIMIT 10
> 时间: 0.013s
仅仅 WHERE 了一个 `time`，对 ORDER BY `a_id` 的效率却有质的提升，是因为 WHERE 中的 `time` 和 ORDER BY 中的 `a_id` 一起找到了索引吗？答案是否定的。
我们把时间改大，让它能马上找到符合条件的数据：
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2020-1-1' ORDER BY `a_id` LIMIT 10
> 时间: 22.34s
为什么这个语句就不走索引了呢？
其实，一个简单的 SELECT 查询语句，首先执行 WHERE，然后 ORDER BY，最后是 LIMIT。每一步都独自去找了索引，而非 WHERE 和 ORDER BY 混在一起去找索引。必须保证每一步是快的，最终才是快的。
当 `time` < '2000-1-1' 时，WHERE 用到了索引，所以很快，ORDER BY 却没有用到索引，但为什么也很快呢？因为 WHERE 的结果集非常小（示例中为 0 条）。
当 `time` < '2020-1-1' 时，WHERE 也用到了索引，但其结果集非常大（示例中为所有记录），再 ORDER BY `a_id` 就非常慢了，因为我们没有创建以 `a_id` 开头的索引。
现在把索引改成只有 `time` 一个字段。
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2020-1-1' ORDER BY `a_id` LIMIT 10
> 时间: 6.033s
因为索引里有 `
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `time` < '2000-1-1' ORDER BY `a_id` LIMIT 10
> 时间: 0.013s
SELECT * FROM `dt_read` WHERE `a_id` < 0 ORDER BY `time` LIMIT 10
> 时间: 6.033s
第二句先 WHERE `a_id`，后 ORDER BY `time` 是不能匹配所建的索引的。
索引中的字段越多越好
分别在创建索引（`time`）和索引（`time`, `a_id`）的情况下执行下面语句：
本例使用 ORDER BY 而不是 WHERE 来测试是因为，在 WHERE 的多个条件下，如果符合前一条件的筛选结果集过小会导致判断第二条件时数据量不足，无法判断索引是否起作用。
SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `time` LIMIT 10
仅创建索引（`time`）的情况下：
> 时间: 0.013s
仅创建索引（`time`, `a_id`）的情况下：
> 时间: 0.013s
SELECT * FROM `dt_read` ORDER BY `time`, `a_id` LIMIT 10
仅创建索引（`time`）的情况下：
> 时间: 15.015s
仅创建索引（`time`, `a_id`）的情况下：
> 时间: 0.014s
可以看到，在索引字段依次使用的前提下，索引字段数不少于查询字段数才能避免全表扫描。
虽然索引中的字段越多越好，但必须依次使用，否则也是无效索引。
索引对 INSERT / UPDATE / DELETE 的效率影响
分别在创建索引（`time`）和索引（`time`, `a_id`）的情况下执行下面语句：
INSERT INTO `dt_read` (`time`, `a_id`) VALUES ('2018-4-28', 260218)
不建索引的情况下：
> 时间: 0.01s
仅创建索引（`time`）的情况下：
> 时间: 0.01s
同时创建索引（`time`）和索引（`time`, `a_id`）的情况下：
> 时间: 0.01s
UPDATE `dt_read` SET `time` = '2018-4-28' WHERE `id` = 20000000（注：存在该 id 值的记录）
不建索引的情况下：
> 时间: 0.01s
仅创建索引（`time`）的情况下：
> 时间: 0.01s
同时创建索引（`time`）和索引（`time`, `a_id`）的情况下：
> 时间: 0.01s
虽然在 INSERT / UPDATE / DELETE 时数据库会更新索引，但从实测数据来看，索引对其效率的影响可忽略不计。
一些误区
“in 语法效率很低”?
in 语法也是应用索引的，网传 in 会比一个一个 WHERE OR 要慢得多的说法是不靠谱的。in 主键和 in 索引同理。
另外：
对于字符串类型，LIKE '%abc%' 是不能应用索引的，但 LIKE 'abc%' 可以。更多关于字符串类型的索引，请查阅全文索引（FULLTEXT）。
索引的字段是可以指定长度的，类似字符串索引指定前面若干唯一字符就可以优化效率。
本文系个人实践总结，欢迎批评指正！
ASP.NET MVC 项目发布到 IIS 上，出现服务器错误“403 - 禁止访问：访问被拒绝”，排除权限设置问题后，原因在于 MVC 的 URL 通常没有扩展名，IIS 并未将其交由 ASP.NET 托管处理。
经过各种找资料，各种尝试后，最终确定：项目本身没有问题，本地运行正常，发布到另一台服务器上正常。
删除服务器 IIS 上的该网站和应用程序池，重新创建网站，恢复正常。原因未知。
在网站开发过程中遇到上传图片等文件的功能，需要在服务器上设置该目录可写入，并且必须防止被上传 .php 等可执行的脚本文件。
根据文件所有者的不同，我们分两种情况讨论：
一、程序上传的用户与执行 PHP 的用户不同（例如程序代码通过 SSH 上传（root 用户），而 PHP 以 www 身份运行）
由于 Linux 上的文件默认权限是 644，目录默认权限是 755，所以在这种情况下，PHP 不能修改 root 上传的程序文件，也不能将客户端上传的图片文件保存到服务器上。
例如我们将客户端上传的文件指定到 /upload/ 目录，那么，
第 1 步，赋予它写入权限：
chmod 777 upload递归所有子目录请加 -R 参数，但会将文件也更改为 777，赋予了执行权限，这是不建议的。文件若需写入权限请设为 666。
第 2 步，设置该目录下不允许执行 PHP：
我们无法保证客户端上传完全符合我们要求的文件，那么必须禁止任何文件的执行权限。（此处指 PHP 的执行权限，注意与 sh 执行权限的区别，后者由 chmod 命令修改）
nginx 的 .conf 文件配置示例：
location ~ /upload/.*\.(php|php5)?$
{
deny all;
}Apache 的 .htaccess 文件配置示例：
RewriteRule upload/(.*).(php)$ – [F]特别注意：上面的代码必须加在 PHP 引用配置的上方才有效（如 nginx 的 PHP 引用配置 include enable-php-**.conf;）
默认 Linux 系统是大小写敏感的，所以规则中的正则表达式无须忽略大小写（但必须与实际的目录或文件名大小写一致），因为 MIME 类型中设置的是小写的 .php，那么类似大写的 .PHP 文件是不被 php-fpm 解释的，结果是被当作普通文本返回到客户端。
提问：有些目录需要设置为可写入，但里面还有正常的 php 文件，禁止执行会有问题吗？（例如 Discuz! 的 config 目录，ThinkPHP 的 Runtime 目录）
解答：以 Discuz! 为例，config 下面虽然有 config_*.php 等配置文件，但这些文件并非直接供客户端浏览，而是被其它 .php 文件引用（include 方式、IO 方式等），当 config 目录禁止执行 PHP 后并不会对它们造成影响。
我们在开发程序的过程中应避免在允许写入的目录下放置直接供客户端浏览的 .php 文件。
二、程序上传的用户与执行 PHP 的用户相同（例如程序代码通过 FTP 上传，且和 PHP 一样，都使用 www 用户）
常见于虚拟空间。这种情况下，通过 PHP 上传的文件可以保存到该网站下面的任何目录下（甚至是网站目录之外，即传说中的跨站），原因大家都懂，默认 755 中第一个是“7”，即所有者拥有写入权限。
因此，除了做到上述设置，我们必须严格控制客户端上传文件的保存路径，做到以下几点：
必须更改客户端上传的文件名，而非直接使用原文件名；
不得从客户端文件名获取扩展名，或者只控制允许的后缀名。
最可靠的文件类型判别方式是分析文件签名，参考：文件签名表，以防篡改后缀名欺骗。
举个早期的栗子：上传文件名为 abc.asp;.jpg，未改文件名保存到服务器，浏览器直接访问该文件，IIS 6 当作 abc.asp 来解析。
| ThoughtWorks.QRCode | ZXing.Net | |
| 生成方式 | 以指定的码元大小、版本、模式、纠错级别等信息来确定最终生成的图片大小 | 指定图片大小后，自动调整码元大小、出血* |
| 关于图片尺寸 | 不能直接确定最终生成的二维码图片的尺寸，可以先反向估算码元大小，再微调码元大小，直到不小于目标尺寸，如果必须严格限制尺寸，建议在 jpg 方式处理，因为 png 二维码的每个像素点非 0 即 1，在小尺寸的情况下会导致无法识别。（涉及到多次生成二维码，请斟酌性能消耗） | 生成二维码时即指定图片大小，但会留白，比较难以掌控实际效果 |
| "BUG" | 右边和下边有多余 1 像素需要手动去除 | 虽然可以设置参数 EncodeHintType.MARGIN，但还是没有达到预期的效果（网上有解析原因，请自行搜索） |
| …… |
*出血：为了提高二维码识别度，在生成的二维码四周留出若干码元（建议 4 个）空白。
更多
经常会看到这样似错非错的提示：
当前上下文中不存在名称"__o"
The name '__o' does not exist in the current context
实际上，我没有定义任何名为 __o 的变量。
发生这种情况的原因可能是使用了类似如下的代码：
<% if(true) { %>
<%= 1 %>
<% } %>
<%= 2 %>为了在设计界面的 <%= %> 代码块中提供智能感知，ASP.NET（VB 或 C#）会自动生成一个名为“__o”的临时变量，这在页面编译器看到第一个 <%= %> 块时就完成了。但是在这里，<%= %> 块在 if 中出现，所以当关闭 if 后再使用 <%= %> 时，变量超出了定义的范围。
if (true)
{
object @__o;
@__o = 1;
}
@__o = 2;解决方法：在页面的早期添加一个虚表达式。例如：<%= "" %>。这将不会呈现任何内容，并且它将确保在任何潜在的 if（或其他范围界定）语句之前，在 Render 方法中将 __o 声明为顶级。
当然还有一种治标不治本的方法就是隐藏这些错误提示（这并不影响程序正常运行）：
点击错误列表面板左上角的过滤器按钮，CS0103，其中包含错误代码：当前上下文中不存在名称"__o"，这些错误将不再显示，您仍然可以有其他 IntelliSense 错误和警告。
打开：\WeiXinMPSDK-master\src\Senparc.Weixin.MP.Sample\Senparc.Weixin.MP.Sample.sln
工具 - NuGet 包管理器 - 管理解决方案的 NuGet 程序包 - 更新
选择所有的包（Microsoft.Net.Http 无法更新，暂不勾选），更新
Microsoft.Net.Http 是个老顽固，无法更新也无法卸载，原因是它的语言包 Microsoft.Net.Http.zh-Hans 无法安装。我们切换到“已安装”选项卡，搜索“Microsoft.Net.Http”，选中 Microsoft.Net.Http.zh-Hans 并卸载它，现在我们可以更新 Microsoft.Net.Http 了。
【可能】运行报错：
“/”应用程序中的服务器错误。
配置错误
说明: 在处理向该请求提供服务所需的配置文件时出错。请检查下面的特定错误详细信息并适当地修改配置文件。
分析器错误消息: 创建 system.web.webPages.razor/host 的配置节处理程序时出错: 未能加载文件或程序集“System.Web.WebPages.Razor, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35”或它的某一个依赖项。找到的程序集清单定义与程序集引用不匹配。 (异常来自 HRESULT:0x80131040)
源错误:行 4: <configSections>
行 5: <sectionGroup name="system.web.webPages.razor" type="System.Web.WebPages.Razor.Configuration.RazorWebSectionGroup, System.Web.WebPages.Razor, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31BF3856AD364E35">
行 6: <section name="host" type="System.Web.WebPages.Razor.Configuration.HostSection, System.Web.WebPages.Razor, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31BF3856AD364E35" requirePermission="false" />
行 7: <section name="pages" type="System.Web.WebPages.Razor.Configuration.RazorPagesSection, System.Web.WebPages.Razor, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31BF3856AD364E35" requirePermission="false" />
行 8: </sectionGroup>
源文件: E:\WeiXinMPSDK-master\src\Senparc.Weixin.MP.Sample\Senparc.Weixin.MP.Sample\views\web.config 行: 6展开 Senparc.Weixin.MP.Sample 引用，查看 System.Web.Razor 的属性，复制版本号。打开 \views\web.config，修改 System.Web.WebPages.Razor 的 Version（有 3 处）。
对于小型开发项目来说，我习惯将所有代码放在同一个项目（Project）中来，所以做了以下处理：（盛派官方分离这些代码是为了同时供 MVC 和 WebForms 重用）
在 Senparc.Weixin.MP.Sample 中添加文件夹 CommonService，将 Senparc.Weixin.MP.Sample.CommonService 项目中的文件夹和文件（.config 除外）拖到 CommonService 文件夹中。
卸载 Senparc.Weixin.MP.Sample.CommonService 项目并删除引用。
在解决方案的 Libraries 文件夹中，我们看到 Sample 项目了以下功能模块，这些就是 Senparc.Weixin 的源代码，如果不需要修改，可以卸载它们改为使用从 NuGet 获取，以便随时更新到最新版本：
Senparc.WebSocket
Senparc.Weixin
Senparc.Weixin.MP
Senparc.Weixin.MP.MvcExtension NuGet 中对应的包名为：Senparc.Weixin.MP.MVC
Senparc.Weixin.Open
Senparc.Weixin.Work
Senparc.Weixin.WxOpen
Senparc.Weixin.Cache.Memcached
Senparc.Weixin.Cache.Redis
卸载这些项目，并在 NuGet 中安装这些模块（搜索“Senparc.Weixin”第一页都在了，认准作者 Jeffrey Su）
单元测试项目中的引用也按需更换，当然也可以卸载这些单元测试项目（视情况保留 Senparc.Weixin.MP.Sample.Tests） 。
【可能】运行报错
HTTP Error 500.19 - Internal Server Error
无法访问请求的页面，因为该页的相关配置数据无效。
配置源：
134: </sessionState>
135: <sessionState customProvider="Memcached" mode="Custom">
136: <providers>
可以在 Global.asax 的 RegisterWeixinCache() 中修改 Memcached 配置。
或者打开 Web.config，找到 Memcached 所在的 sessionState 标签，注释掉，这样程序自动使用上方的 InProc（应用进程内）。
如果开启了 ASP.NET State Service 服务，那么建议改用 StateServer，与 Custom 一样需要序列化，方便日后改用 Memcached 或 Redis。
再次更新 NuGet，否则会提示无法加载 Enyim.Caching 的错误（报错行：MemcachedObjectCacheStrategy.RegisterServerList(memcachedConfig);）。
接下来，进入微信公众平台，在左侧 开发 - 基本配置 中设置相关参数（填写“服务器地址(URL)”如“https://weixin.xoyozo.net/weixin/”），打开 Sample 项目中的 Web.config，配置我们的公众号参数。
将项目发布到服务器上，尝试向公众号发送消息吧。
单元测试
设置单元测试中的公众号配置项：打开 Senparc.Weixin.MP.Test/CommonAPIs/CommonApiTest.cs，在 AppConfig 方法中可以看到支持两种配置方式，在 Senparc.Weixin.MP.Test/Config/test.config 配置文件中配置，或直接在 CommonApiTest.cs 文件中配置，前者格式如下，后者建议只在个人测试项目中使用。
<Config> <AppId>YourAppId</AppId> <Secret>YourSecret</Secret> <MchId>YourMchId</MchId> <TenPayKey>YourTenPayKey</TenPayKey> <TenPayCertPath>YourTenPayCertPath</TenPayCertPath> <!-- 小程序 --> <WxOpenAppId>YourOpenAppId</WxOpenAppId> <WxOpenSecret>YourWxOpenSecret</WxOpenSecret> </Config>另外，将 _testOpenId 值改为自己的微信号在本公众号上的 openid。
微信网页授权（OAuth2）
打开 OAuth2Controller 控制器，将“Index”Action 中的盛派的网址（有 2 处）改成：
Request.Url.Scheme + "://" + Request.Url.Authority + "/Oauth2/……未完待续……
在使用 VS2017 开发 Web 的时候，有个项目突然从某一天开始，发布以后就无法“在浏览器中查看”了，会报以下错误：
必须重新生成才能正常浏览。刚开始以为是 Global.asax 出了问题，几天以后才发现，原来发布以后，bin 目录下的当前项目对应的 .dll 文件消失了！
原因找到了，那为什么发布以后会丢失这个 .dll 文件呢，而且只丢失这一个文件，如何彻底解决这个问题呢？
我现在还不知道，知道了再来告诉你们。
一、概述
重定向常常和请求转发放在一起讨论（前者是两次不相关的请求，后者是一次请求服务器端转发），然而本文并不讨论两者的区别，而是HTTP 1.0规范和HTTP 1.1规范中关于重定向的区别，以及实际使用中的情况。
重定向实际使用是一个响应码（301或302或303或307）和一个响应头location，当浏览器收到响应的时候check响应码是3xx，则会取出响应头中location对应的url（重定向中url的编码问题，请参看点击打开链接），然后将该url替换浏览器地址栏并发起另一次HTTP事务。
关于301、302、303、307的区别，找不到好的文章，因此打算直撸HTTP 1.0规范和HTTP 1.1规范，结合一些实际的案例和tomcat实现，来说清楚这几个状态码的差异。
1. 百度https重定向
如下图所示，原请求访问的是http://www.baidu.com，然后返回302和location=https://www.baidu.com，从http转到https。不过关于响应行中302状态码的描述存在争议，在下文中会详细讨论。
2. tomcat重定向源码
二、详细
http 1.0规范中有2个重定向——301和302，在http 1.1规范中存在4个重定向——301、302、303和307，其中302是值得讨论讨论的。
1. http 1.0
301
301状态码在HTTP 1.0和HTTP 1.1规范中均代表永久重定向，对于资源请求，原来的url和响应头中location的url而言，资源应该对应location中的url。对于post请求的重定向，还是需要用户确认之后才能重定向，并且应该以post方法发出重定向请求。
关于post请求重定向用户确认的问题，实际上浏览器都没有实现；而且post请求的重定向应该发起post请求，这里浏览器也并不一定遵守，所以说HTTP规范的实现并未严格按照HTTP规范的语义。
在301中资源对应的路径修改为location的url，在SEO中并未出现问题，但是在302中就出现了302劫持问题，请往下看。
302
在http 1.0规范中，302表示临时重定向，location中的地址不应该被认为是资源路径，在后续的请求中应该继续使用原地址。
规范：原请求是post，则不能自动进行重定向；原请求是get，可以自动重定向；
实现：浏览器和服务器的实现并没有严格遵守HTTP中302的规范，服务器不加遵守的返回302，浏览器即便原请求是post也会自动重定向，导致规范和实现出现了二义性，由此衍生了一些问题，譬如302劫持，因此在HTTP 1.1中将302的规范细化成了303和307，希望以此来消除二义性。
补充：302劫持——A站通过重定向到B站的资源xxoo，A站实际上什么都没做但是有一个比较友好的域名，web资源xxoo存在B站并由B站提供，但是B站的域名不那么友好，因此对搜索引擎而言，可能会保存A站的地址对应xxoo资源而不是B站，这就意味着B站出了资源版权、带宽、服务器的钱，但是用户通过搜索引擎搜索xxoo资源的时候出来的是A站，A站什么都没做却被索搜引擎广而告之用户，B站做了一切却不被用户知道，价值被A站窃取了。
2. http 1.1
301
和http 1.0规范中保持一致，注意资源对应的路径应该是location中返回的url，而不再是原请求地址。
302
在HTTP 1.1中，实际上302是不再推荐使用的，只是为了兼容而作保留。规范中再次重申只有当原请求是GET or HEAD方式的时候才能自动的重定向，为了消除HTTP 1.0中302的二义性，在HTTP 1.1中引入了303和307来细化HTTP 1.0中302的语义。
303
在HTTP 1.0的时候，302的规范是原请求是post不可以自动重定向，但是服务器和浏览器的实现是运行重定向。
把HTTP 1.0规范中302的规范和实现拆分开，分别赋予HTTP 1.1中303和307，因此在HTTP 1.1中，303继承了HTTP 1.0中302的实现（即原请求是post，也允许自动进行重定向，结果是无论原请求是get还是post，都可以自动进行重定向），而307则继承了HTTP 1.0中302的规范（即如果原请求是post，则不允许进行自动重定向，结果是post不重定向，get可以自动重定向）。
307
在http 1.1规范中，307为临时重定向，注意划红线的部分，如果重定向307的原请求不是get或者head方法，那么浏览器一定不能自动的进行重定向，即便location有url，也应该忽略。
也就是307继承了302在HTTP 1.0中的规范（303继承了302在HTTP 1.0中的实现）。
3. 小结
在HTTP 1.0规范中，302的规范并没有被服务器和浏览器遵守，即规范和实现出现了二义性，因此在HTTP 1.1中，将302的规范和实现拆分成了303和307。
三、结论
虽然在不同版本的http规范中对重定向赋予了不同的语义，但是因为使用历史和服务器实现等原因，在实际中并不一定安全按照http规范实现，因此我个人感觉上述讨论只是一个了解，在实际写代码中302还是继续用吧···
参考：
1. 《http 1.0规范》
2. 《http 1.1规范》
3. 博客：点击打开链接
附注：
本文如有错漏，烦请不吝指正，谢谢！
如果我们直接更改模型的属性名，在迁移的时候会报错：
Data\DbInitializer.cs(,): error CS0117: '表' does not contain a definition for '新列名'
原因是它无法判断是把什么列名更改为什么列名（比如一次改多列呢），那么我们需要用 [Column("列名")] 来映射
方法一：
先加上 [Column("新列名")] ，执行迁移
再修改模型的属性名并删除 [Column("新列名")]，执行迁移
方法二：
先加上 [Column("原列名")] ，同时修改模型的属性名，执行迁移，
再删除 [Column("原列名")]，执行迁移