博客 (4)

System.ComponentModel.Win32Exception: 拒绝访问。

[ExternalException (0x80004005): 无法执行程序。所执行的命令为 "\bin\roslyn\csc.exe" /shared /keepalive:"10" /noconfig  /fullpaths @"C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319\Temporary ASP.NET Files\root\8c8f68eb\880f02b5\alczcu1a.cmdline"。]

解决方法：

web 部署发布时勾选“在发布期间预编译”

在“配置”中，去掉“允许更新预编辑站点”前的勾，勾选“不合并。为每个页面和控件创建单独的程序集”

• 使用会话状态服务器（StateServer）管理会话状态，可防止网站发布后会话丢失，参 ASP.NET 网站每次发布后丢失 Session 怎么办？

• 查询数据库时，尽量使用 using 包裹 db 上下文，或者 db.Dispose()，或重写 Dispose()，可以减少数据库连接数（Sleep），参 如何减少 ASP.NET 连接 MySQL 时的 Sleep 查询（即时关闭数据库上下文）

• 发布时使用预编译功能，参 彻底告别 .NET 网站首次访问速度慢的问题

• 清理日志不要这样写（先读取再删除）：

  db.dt_log.RemoveRange(db.dt_log.Where(c => c.time < dt).OrderBy(c => c.time).Take(count));

  SQL Server 应该：

  db.Database.ExecuteSqlCommand($"DELETE FROM {nameof(db.dt_log)} WHERE {nameof(l.id)} IN (SELECT TOP {count} {nameof(l.id)} FROM {nameof(db.dt_log)} WHERE {nameof(l.time)} < '{dt.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss")}' ORDER BY {nameof(l.time)})");

  注意时间可能需要使用 convert 函数转化，给 time 字段添加索引。

  MySQL 应该：

  db.Database.ExecuteSqlCommand($"DELETE FROM {nameof(db.dt_log)} WHERE {nameof(l.time)} < '{dt.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss")}' ORDER BY {nameof(l.time)} LIMIT {count}");

  给 time 字段添加索引。

• 未完待续

这是一篇可能解决困扰了 .NET 程序猿多年的文章！

首先，使用 Visual Studio 2019 创建一个 ASP.NET WEB 应用程序，直接选用了 MVC 模板。

直接发布项目，默认的设置如下图：

对于小型项目，按默认设置发布基本可满足正常运行，首次运行打开第一个页面基本在 5~6 秒（视服务器配置），其它页面的首次打开也基本在 1~2 秒完成，非首次瞬间打开。

一旦项目功能变得复杂，文件增多，会导致发布后首次运行打开第一个页面 30 秒以上，其它页面的首次打开 10 秒左右，非首次瞬间打开。

这是因为项目在发布时没有进行预编译，而是在用户访问网页时动态编译，一旦应用程序池回收，或项目文件改动，都会重新编译，再次经历缓慢的“第一次”，这是不能忍的。

于是咱们来研究一下“预编译”。

在发布页面勾选“在发布期间预编译”，这时发布会在“输出”窗口显示正在执行编译命令（编译时间会比较长）：

该选项对发布后的文件结构和内容影响不大，因此对首次执行效率的提升也不大，重要的在后面。

在“高级预编译设置”窗口中：

我们针对预编译选项和合并选项分别做测试。

不勾选“允许更新预编译站点”，会致 bin 目录中生成许多 .compiled 文件，而所有 .cshtml 文件的内容都是：

这是预编译工具生成的标记文件，不应删除!

如果是 Web From 网站，.aspx/.ashx 等文件内容同上。

尝试打开网站页面，你会发现，除了项目启动后的第一个页面仍然需要 1~2 秒（无 EF），其余每个页面的首次都是瞬间打开的（EF 的首次慢不在本文讨论范围）。这让我对预编译有一种相见恨晚的感觉！

这里偷偷地告诉你，把 Views 目录删掉也不影响网页正常打开哦~为什么不让删，咱也不敢问，咱也不敢删。

目的达到了，有一些后遗症需要解决，比如 bin 目录内杂乱无章。

选“不合并。为每个页面和控件创建单独的程序集”，结果是 bin 多出许多 App_Web_*.dll 文件。

选“将所有输出合并到单个程序集”，填写程序集名称。这时会发现“输出”窗口执行了命令：

如果程序集名称跟已有名称冲突，会发生错误：

合并程序集时出错: ILMerge.Merge: The target assembly '******' lists itself as an external reference.

查看 bin 目录，.compiled 文件还在，但 App_Web_*.dll 合并成了一个程序集。FTP 的“不合并”也是把所有 App_Web_*.dll 上传一遍，所以不存在相对于“合并”的增量发布优势。

是不是勾了“视为库组件删除(AppCode.compiled 文件)”.compiled 文件就会不见？意外之外，情理之中，bin 没有什么变化。

继续选择“将各个文件夹输出合并到其自己的程序集”，呃，bin 中文件数不降反增。

最后选择“将所有页和控件输出合并到单个程序集”，同样程序集名称不能冲突。结局令人失望，bin 中仍然一大堆 .compiled 和 App_Web_*.dll。

整理成表格：

bin 目录下，页面的程序集文件（App_Web_*.dll）增多的原因是编译后的文件名不固定，发布到会导致残留许多无用的程序集文件。

相比较，如果第 3 种能实现 FTP 稳定的增量上传的话是比较完美的（还有一个缺点是：如果页面有删除，目标 bin 内对应该页面的 .compiled 和 .dll 不会删除，这跟“允许更新预编译站点”是一个情况），那么第 4 种 或第 5 种也是不错的选择（同样有缺点：执行合并比较慢）。

测试一个有 300 个页面的项目，compiler 用时约 2 分钟，merge 用时约 5 分钟，发布用时约 4 分钟。

这里有个槽点，执行预编译和合并是佛系的，CPU 和磁盘使用率永远保持在最低水平。

所以如果是要经常修改的项目，那么建议选择“不合并”的第 3 种发布方式：

“视为库组件（删除 AppCode.compiled 文件）”：移除主代码程序集（App_Code 文件夹中的代码）的 .compiled 文件。 如果应用程序包含对主代码程序集的显式类型引用，则不要使用此选项。

补充：

• 不允许更新预编译站点发布后，因为前端页面没有内容，因此无法单独修改发布（单独发布一个页面后，在访问时不会生效！），只能全站发布，耗时较长；bin 目录有变动将导致使用 InProc 方式存储的 Session 丢失。

• 预编译的另一个优点是可以检查 .aspx / .cshtml 页面 C# 部分的错误（特别是命名空间和路径引用）。

• 改为预编译发布后，可以将服务器上残留的 .master / .ascx / .asax 删除，但不能删除 .aspx / .ashx /.config 等。
  

• VS 发布到 FTP 经常会遗漏一些页面文件，不合并时会遗漏独立文件，合并后也会遗漏合并后的 .dll 的文件，合并的好处就是方便检查是否完全上传发布。

• 慎选“在发布前删除所有现有文件”！一旦勾选发布，世界就清静了，所有网友上传的图片附件以及网站运行产生的其它文件，消失得无影无踪。不管发布到文件系统还是发布到 FTP 都一样。当然，如果是先发布到文件系统，再通过 FileZilla 等 FTP 软件上传到服务器的，建议勾选此项。

• .NET Core 应用程序部署：https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/core/deploying/index

• 由于上传文件时 bin 目录文件较多，理论上 bin 目录内的文件有任何改动都会重启应用池，而且 VS 是单线程上传的，导致期间网站访问缓慢，服务器 CPU 升高，我的做法是：发布到文件系统，再使用专用 FTP 工具上传，上传用时约半分钟（如果大小不同或源文件较新则覆盖文件）。还嫌慢？那就打包上传，解压覆盖。

• 关于本文研究对象的官方解释：高级预编译设置对话框

• 出现“未能加载文件或程序集“***”或它的某一个依赖项。试图加载格式不正确的程序。”的问题时，先用改用 Debug 方式发布会报详细错误，一般是 .aspx 等客户端页面有 C# 语法问题，注意提示报错的是 /obj/ 目录下的克隆文件，应更改原文件。排除错误后关闭所有页面，再使用 Release 方式发布。

未进行完整的测试和分析，总结有误请指正。