PHP 获取 IP 地址的几种方法与区别

原标题：关于 PHP 获取 IP 地址的几种方法

PHP 获取客户端的 IP 地址有 4 种方式：

1. REMOTE_ADDR：浏览当前页面的用户计算机的 IP 地址

2. HTTP_X_FORWARDED_FOR：记录代理信息，会把每一层代理都记录

3. HTTP_CLIENT_IP：客户端的 IP
   

4. X-Real-IP：没有标准，由上一跳决定

REMOTE_ADDR 一般是不能伪造的，因为是通过服务器与客户端握手协议来获取的。而 HTTP_X_FORWARDED_FOR 和 HTTP_CLIENT_IP 是在 header 信息里面，所以客户端是可以进行很轻松的伪造。下面是对这三种方式详解：

https://www.v2ex.com/t/230367

https://www.test404.com/post-1448.html

https://www.cnblogs.com/mypath/articles/5239687.html

一、关于 REMOTE_ADDR
这个变量获取到的是“直接来源”的 IP 地址，所谓“直接来源”指的是直接请求该地址的客户端 IP 。这个 IP 在单服务器的情况下，很准确的是客户端 IP ，无法伪造。当然并不是所有的程序都一定是单服务器，比如在采用负载均衡的情况（比如采用 haproxy 或者 nginx 进行负载均衡），这个 IP 就是转发机器的 IP ，因为过程是客户端 -> 负载均衡 -> 服务端。是由负载均衡直接访问的服务端而不是客户端。

二、关于 HTTP_X_FORWARDED_FOR 和 HTTP_CLIENT_IP
基于“一”，在负载均衡的情况下直接使用 REMOTE_ADDR 是无法获取客户端 IP 的，这就是一个问题，必须解决。于是就衍生出了负载均衡端将客户端 IP 加入到 HEAD 中发送给服务端，让服务端可以获取到客户端的真实 IP 。当然也就产生了各位所说的伪造，毕竟 HEAD 除了协议里固定的那几个数据，其他数据都是可自定义的。

三、为何网上找到获取客户端 IP 的代码都要依次获取 HTTP_CLIENT_IP 、 HTTP_X_FORWARDED_FOR 和 REMOTE_ADDR
基于“一”和“二”以及对程序通用性的考虑，所以才这样做。 假设你在程序里直接写死了 REMOTE_ADDR ，有一天你们的程序需要做负载均衡了，那么你有得改了。当然如果你想这么做也行，看个人爱好和应用场景。也可以封装一个只有 REMOTE_ADDR 的方法，等到需要的时候改这一个方法就行了。

X_FORWARDED_FOR 与 X-Real-IP 的区别：

X_FORWARDED_FOR：记录了所有链路里的代理 IP 值，比如下面所说的，经过了 3 次代理，分别是 1.1.1.1, 2.2.2.2, 3.3.3.3，其中 1.1.1.1 是客户端 IP，2.2.2.2 是代理服务器，接下来同理。

X-Real-IP：是只会记录前一次代理的 IP 地址。

一般来说，X-Forwarded-For是用于记录代理信息的，每经过一级代理(匿名代理除外)，代理服务器都会把这次请求的来源IP追加在X-Forwarded-For中

来自4.4.4.4的一个请求，header 包含这样一行

X-Forwarded-For: 1.1.1.1, 2.2.2.2, 3.3.3.3

代表请求由1.1.1.1发出，经过三层代理，第一层是2.2.2.2，第二层是3.3.3.3，而本次请求的来源IP4.4.4.4是第三层代理

而X-Real-IP，没有相关标准，上面的例子，如果配置了X-Read-IP，可能会有两种情况

// 最后一跳是正向代理，可能会保留真实客户端IP
X-Real-IP: 1.1.1.1
// 最后一跳是反向代理，比如Nginx，一般会是与之直接连接的客户端IP
X-Real-IP: 3.3.3.3

所以 ，如果只有一层代理，这两个头的值就是一样的。

那一般在后端取值（比如 node.js 通过 nginx 代理）是用哪个值呢？我看 sf 上看一般推荐是用 X-Forwarded-For，直接用 X-Real-IP 岂不是更方便点？

X-Forwarded-For 确实是一般的做法

1. 他在正向（如 squid）反向（如 nginx）代理中都是标准用法，而正向代理中是没有 x-real-ip 相关的标准的，也就是说，如果用户访问你的 nginx 反向代理之前，还经过了一层正向代理，你即使在 nginx 中配置了 x-real-ip，取到的也只是正向代理的 IP 而不是客户端真实 IP

2. 大部分 nginx 反向代理配置文章中都没有推荐加上 x-real-ip ，而只有 x-forwarded-for，因此更通用的做法自然是取 x-forwarded-for

3. 多级代理很少见，只有一级代理的情况下二者是等效的

4. 如果有多级代理，x-forwarded-for 效果是大于 x-real-ip 的，可以记录完整的代理链路

1、将以下代码保存为 Client.php

// php 脚本开始
$ch = curl_init();
$url = "http://localhost/ser.php";
$header = array('CLIENT-IP:208.165.188.175', 'X-FORWARDED-FOR:208.165.188.175');
// 声明伪造 head 请求头
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);
curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTPHEADER, $header);
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER,true);
$page_content = curl_exec($ch); curl_close($ch);
echo $page_content;

2、将以下代码保存为 ser.php

// php 脚本开始
echo getenv('HTTP_CLIENT_IP');
echo getenv('HTTP_X_FORWARDED_FOR');
echo getenv('REMOTE_ADDR');

测试结果为

208.165.188.175
208.165.188.175
127.0.0.1

上面结果可看出，http_client_ip、http_x_forwarded_for 都被伪造了，而 remote_addr 还是127.0.0.1 就是客户端 IP

总结：

如果我们没用到负载均衡（CDN）的话直接用 REMOTE_ADDR 获取 IP。

如果使用了一级 CDN 的话，CDN 会把 REMOTE_ADDR 转发成 X-Real-IP，我们服务器可以获取 X-Real-IP 来获取 IP 值。如果是多级 CDN 的话需要我们来做 nginx 代理，详细：https://www.cnblogs.com/princessd8251/articles/6268943.html

就是第一台负载服务器获取 REMOTE_ADDR 转发成 X-Real-IP，之后的去继承前一台的 X-Real-IP 就可以了，这里记住必须是去继承，不然第二台会把第一台的 REMOTE_ADDR 转发成 X-Real-IP 导致错误。

在 discuz! 中的获取 IP 的方法：

private function _get_client_ip() {
    $ip = $_SERVER['REMOTE_ADDR'];
    if (isset($_SERVER['HTTP_CLIENT_IP']) && preg_match('/^([0-9]{1,3}\.){3}[0-9]{1,3}$/', $_SERVER['HTTP_CLIENT_IP'])) {
        $ip = $_SERVER['HTTP_CLIENT_IP'];
    } elseif(isset($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']) AND preg_match_all('#\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3}#s', $_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'], $matches)) {
        foreach ($matches[0] AS $xip) {
            if (!preg_match('#^(10|172\.16|192\.168)\.#', $xip)) {
                $ip = $xip;
                break;
            }
        }
    }
    return $ip;
}

这里 DZ 为了符合有些用户会用代理，所以才首先使用了两个容易伪造的方法，如果有需要可以自行修改。